谁来守护幼儿园里的童年

近日有媒体报道，福建一幼儿园内发生虐童事件，一名4岁男童耳朵被订书机钉穿，消息一出，舆论震惊。就在同一天，北京、河南也发生幼儿园虐童事件。很难想象，在本该洋溢欢声笑语的地方，恶行是如此的离奇而恐怖，这些孩子或许还咿呀学语地念着“人之初，性本善”，却又见识了人性之恶。

福建虐童事件很快就有了处理结果，据当地通报，涉事教师被辞退，并处以行政拘留15日、罚款1000元的处罚，幼儿园园长、副园长停职处理。公众会问，然后呢？从法律的尺度衡量，钉伤耳朵不足以构成故意伤害罪，到不了入刑的程度，这个事件怕要草草收场了。但是，拔掉耳朵上的钉子容易，儿童心里的钉子和社会良心上的钉子又该如何拔掉？

我国刑法中的虐待罪，仅适用于家庭成员之间，幼儿园不处在这一范畴。《未成年人保护法》也缺乏配套的操作细则，始终落不到司法实践的前端。因此当幼儿园发生虐童事件，舆论谴责汹涌而至，却发现法律法规提供的选项只有数日拘留、千元罚款、辞退停职甚至转学退费等几个选项。观念的水位不断上涨，对虐童事件的容忍度越来越低，法律上的短板也就愈加显得刺目。

有观点认为，幼儿园虐童事件频发，一个重要原因是幼儿教育的发展欠账，公立幼儿园容纳能力不足，致使民办幼儿园无序扩张甚至无证经营，教师素质难以保证。这确实解释了一部分问题，但无论幼儿园如何正规，教师聘用如何精挑细选，在法制约束不力的情况下，恶行都好像牛栏里的猫，很难保证不跳出来。童年心理的灰暗是不可逆转也是难于补救的，在补足欠账的时间差里，我们不能眼看着儿童遭受侵害的风险系数逐渐累积。

从一定程度上来说，在一个社会中，弱势群体在保护层级上的高度，就是社会文明所达到的高度。对于抵抗侵害的能力、表达吁求的能力都几乎为零的儿童来说，他们格外需要保护。谁来守护幼儿园里的童年，是奔走呼号的个人团体，也是犀利敏锐的舆论监督，更是能真正挡在儿童身前并严厉惩罚那些“坏人们”的法制威力。