“贩卖儿童判死刑”的多重寓意

17日，很多人的朋友圈被一条网帖刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议。为何这一话题在朋友圈快速发酵？（6月18日新华网）

先来看两组网站实时的调查数据，截至18日13时，凤凰网调查中，近80%的网友支持“拐卖儿童一律判死刑”，而新华网的统计显示，91%以上的网友认为对人贩子应该一律死刑。大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台发声，表态支持贩卖儿童一律死刑，与此鲜明对比的是，法学界、社会学界却多从专业角度提出反对意见，两相矛盾的境地，问题到底出在哪里？

必须承认的一点是，就普通人而言，在微博或朋友圈发个观点、表明个立场，只要不违反国家法律、不传谣散谣，大可自由地言论，即使带上些片面的情绪化也情有可原。而专家总归要拿出专业的知识、阐明实在的观点，从这一点上来说，普通网民和专家观点打架并非多大的新闻事件，浪里淘沙，找寻激辩焦点的由来与去处，或许更有价值。

就大众而言，确实被近年来发生的拐卖儿童犯罪案件伤透了心。中国每年约7万儿童遭拐卖的事实令人揪心，而中国公安部数据显示，在2009年4月至2011年年底，一项打击拐卖犯罪专项行动共摧毁1.1万多个拐卖儿童犯罪团伙，解救5.4万余名被拐儿童。疼痛的现实、冰冷的数据，家长们深恶痛绝，但即便拐卖儿童已是“过街老鼠人人喊打”，但过重的买方市场、高额的利益诱惑，还是让犯罪分子敢于挑战法律，铤而走险。父母忧虑，朋友圈发发声实在是情理之事。

而在当前，我国对人贩子的处罚并非不够严厉，按照《最高法审理拐卖妇女案件适用法问题的解释》，对于拐卖妇女、儿童犯罪情节特别严重的，依法判处死刑。与此同时，一个能够看到的趋势是，国家在逐步加大对拐卖儿童犯罪的惩处力度，人贩子被判处死刑同样有源可溯。饱受诟病的拐卖儿童案件惩处机制，往往是对买方“偏袒”和“照顾”造成的，因而火爆朋友圈的文字才有了铿锵的“买孩子判无期”。

另外一个值得玩味的细节是，据传话题起源来自央视的纪录片《守护成长呵护未来》第一集《丢失的孩子》，由此刷爆朋友圈。但纪录片的制片人显然不认同这判死刑的观点，转而倡导理性看待问题。认不认同是个人的事，理性不理性是大家的事，倘若朋友圈这些“不理性”的话语能够为孩子营造一片平和的环境，为安全快乐成长铸牢防线，又有何不可？再者而言，把朋友圈的话语转换成理性的词藻——“请国家加大对拐卖儿童犯罪的打击力度”，还有今天所谓的“点爆”与热议么？