反家暴远非一个驿站所能庇护

今年4月26日，亳州市家庭暴力受害妇女庇护所正式挂牌成立，庇护所还有一个好听的名字——“木兰驿站”。7月10日，新安晚报、安徽网记者从亳州市妇联了解到，当地家庭暴力投诉有上升趋势，庇护所成立2个多月，设施也很齐全，但至今没有一名受害妇女主动申请庇护。（7月14日安徽网）

“木兰驿站”无人问津其实也算是预料之中的，长此以往，我们对于家暴的态度总是“家丑不可外扬”的心态，受害妇女大多选择默默承受，不济就是让亲人参与调解，谁愿意敞开了让公共部门介入，招人笑话呢？

这恰恰也是我国家庭暴力数据居高不下，难以行之有效干预解决的症结所在。整个社会氛围对于家暴的重视程度很低，同时公共部门也无法强制实行干预，往往是一些家庭极端暴力事件被报道出后，才能就着事例追问问题。当然，在现代社会，家庭观念对暴力态度的影响是一方面，另一方面的问题就不得不谈反家庭暴力相关部门的宣传不到位以及主动出击的意识欠缺上了。

其实很多人不知道，尤其是家庭暴力最为严重的农村地区的妇女。在遭受到家庭暴力伤害之时，并未意识到可以向亲人以外的诸如社区、妇联、派出所等公共机构进行求助。而且，就算是真求助了，大多都是局面难以控制不得不借助外力来制止家庭暴力的伤害了。至于上门调解、心理辅导等更为细致的服务却往往是缺席的。

家庭暴力的产生，不仅仅涉及到家庭成员间的人身故意伤害问题，不只是道德和法律可以进行管理的范围。其实也更说明，家庭成员需要一些心理辅导的干预了，这也是心理健康的问题。在这点上，我国在婚姻家庭上心理咨询相关的投入和建设几乎是缺位的。人们也会条件反射似的将看心理医生视作精神出了问题。实际上，心理和身体一样，任何一些异样都值得关注，而恰恰这一步的进行，能对家庭关系的调解起到不小的功效。

我们谈及反对家庭暴力，往往在强调法制建设的必要性，用刚性的制度的手段让家暴不敢为。但事实上，家庭作为社会重要的组成部分，对其进行的干预和调解除了法律更需要温和的心理干预和关怀。“木兰驿站”的出发点很好，但这却是个让受了家庭暴力的妇女进行短暂躲避的场域，在某种程度上来说，并非解决家暴的关键所在。

综合来说，在法律加强制度保障的同时，反对家暴，加强家庭成员自救观念的刷新需要政府和媒体共同的营造，心理机构的投入与建设也不可或缺，多管齐下方能有助于反家暴的不断推进。