爱国并没有违法的豁免权

自称因网上爱国言论而与人争执、“约架”，被人殴打的威海青年侯聚森，24日被警方处以行政拘留10日。随后，侯某父子接受媒体采访，侯本人表示不是“约架”，其父则称“人家打上门来了，咱们还不能还击吗”。

从具体行为来看，这就是一桩普通的治安案件，本无太多歧义。双方无论因为什么原因而发生打架斗殴行为，既然触犯《治安管理处罚法》，就应受到法律处罚。这件事情因为“爱国”二字而闹得沸沸扬扬，引起广泛关注和争议，或表明有些人对何为爱国，何为公民行为规范，仍缺乏明晰的概念。

很简单，一个人不能自认为爱国而去殴打另一个人，另一个人也不能因为被一个自称爱国的人打了，就被视为不爱国的人。比如说，以侯聚森在网上不堪入目的粗暴言论，在他人看来，或许根本不配谈爱国。爱国不爱国，在这时候只是一种个人情感，互相打架斗殴，则属于公共治安范畴。一码事归一码事，不能混为一谈。这且不说，一个人爱不爱国，自己说了不一定算，而应符合爱国的定义，或者诉诸公论，否则可能出现对爱国主义的滥用。

更重要的是，法治是现代中国的核心价值，一个人如果真的爱国，更不能因此为所欲为，乃至于触犯法律。爱国并没有违法的豁免权。哪怕目标崇高，也不能遮蔽行为的非法。如果一个人爱国，更应成为遵规守法的典范，而不是成为违法乱纪的“标兵”。一个行为恶劣、言论粗鄙的人，很难让人将其与爱国联系在一起。否则，这将对那些真正的爱国者构成一种侮辱。

侯聚森因触犯法规被处以行政拘留，可说是一件好事。由于他尚未年满18岁，对其行政拘留不执行。但从这件事中，他应吸取教训，不要再把时间浪费在网上厮混，而应认真攻读学业。对于侯父，也不必为儿子鸣冤抱屈。

爱国不是一剂兴奋剂，更不是一道“免责金牌”。这件事或许还能够让更多所谓“爱国青年”明白，爱国首先是要履行公民义务与责任，而不是攻击诋毁其他公民“意识形态”的武器。法律面前人人平等，犯法者虽远必“抓”，哪怕嘴上挂着“爱国”二字，切莫心存侥幸！