近日,广州的方先生与朋友打10元麻将被行政拘留3日,他认为公安违法提出诉讼。据了解,方先生他们自摸一次最多可赢300元,法院因此认定“赌资较大”,构成赌博的违法行为,驳回方先生诉请。 此事与之前“8名大学毕业生到山东泰安旅游,在宾馆玩每把1元的‘扎金花’游戏,被当地公安机关‘顶格处罚’”,十分相似。 方先生觉得自己很委屈,这并非完全没有道理和依据。因为,虽然《治安管理处罚法》规定,“以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,但公安部《虎扑篮球:办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》曾明确,“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚”。两高《虎扑篮球:办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也规定,“不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动……不以赌博论处”。 由此可见,无论是广州方先生为“打10元麻将受罚”抱屈,还是8名大学生因被罚而不平,很大程度上都是因为现行相关法律对于界定熟人打麻将、玩扑克是赌博还是娱乐,仍不清晰。比如,“赌资较大”与“少量财物”、“以营利为目的”与“带有少量财物输赢”之间的边界在哪里,以什么标准区分? “赌博和娱乐”界限不清,会在无形中给警方执法带来弹性空间,进而为“选择性执法”提供便利。既可能将原本属于“亲友间打麻将娱乐”,上纲上线为“以营利为目的,聚众赌博”,轻易施加处罚;又可能将真正属于“聚众赌博”的行为,轻描淡写为“娱乐活动”。这样一来,警方的执法品质就会受到影响。在这种情况下,面对亲友间聚会时的打麻将,究竟算“娱乐活动”还是“聚众赌博”,就会含混不清,没个“准谱”。 由此,要杜绝此类事件再度成为话题,首要的是严格定义“赌资较大”与“少量财物”等概念,厘清赌博与娱乐的边界。 张贵峰 |
相关阅读:
- [ 07-28]微信红包变赌博 互联网“功不可没”?
- [ 04-22]叫停的是赌博,不是扑克比赛
- [ 03-25]通过赌博“做群众工作”是哪门子逻辑?
- [ 03-20]赌博形式的受贿犯罪需要严惩
- [ 03-20]赌博成了官员受贿的渠道
- [ 02-25]莫让赌博之风污染农村“年味”
- [ 12-01]莫让农村赌博之风成为“新常态”
- [ 10-08]失去透明度的福彩无异于赌博
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327