直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|虎扑篮球:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

地铁“撕衣大战”不该德法失范

2015-08-04 15:25:28?刘建国?来源:东南网  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

8月2日下午,武汉地铁二号线洪山广场站,一年轻女孩和一中年女子争抢座位发生口角,女孩出言不逊骂了后者,后者当即大打出手,几乎将女孩衣服撕扯掉,在其他乘客力劝下才得以平息。网友调侃的“不给力劝架男友”,其实只是名好心路人。(8月3日 新华网)

公共场合中,上演如此的一幕,令人错愕。道德领域内的口诛笔伐,必然会指向两位行为人缺乏涵养的举动,当然对中年女子的指责或许会更多更重。为抢夺一个座位,竟然大动干戈,甚至不惜展开“撕衣大战”,道德领域的底线已被突破,道德素养的说教已然苍白无力。

其实,类似的行为并不少见,地铁、公交车等公共场所内,为占座、抢座而引发冲突并不少见。但是,在常态思维中,我们总习惯于将这种行为看作是道德素质缺失的表现,总习惯用道德大棒去鞭笞这种不文明的举动。然而,在道德领域内,言辞上的斥责和批判,却无法扭转或者遏制这种不文明的举动。在道德的角度予以审视,即便由轻微的不文明举动,上升到重口味的“撕衣大战”,道德警醒与自觉依然只是一句空话。

于是,当道德底线早已突破,而法律范畴内的规则又无法发力,“撕衣大战”只会愈演愈烈,甚至衍生出更加暴力与血腥的一幕。公共场合内的“互撕”,表面上是道德素养缺失的表现,而实际上当这种行为超越了一定的界限和幅度,就应该由法律进行调整。从这个方面而言,公共场合内的“撕衣”行为,具有侮辱情节,已然侵犯了个人合法权益,应该纳入法律评价的视野中。

事实上,道德与法律之间,其界限并不完全明晰,甚至在某些时候被人们认为处于模糊不清的状态。那么,类似于公共场合内的“撕衣大战”,无疑就是一个鲜明的个案。立足于道德视角,去审视已经逾越法律底线的行为,其所获得的观感,必然只是素质良莠命题下的产物,与法律没有任何关联。然而,道德说教并非对症下药,法律范畴内的现象,还是应该依赖于法律思维求解。

如今,公共场合内的不文明行为日益增多,但却缺乏有效的管理方式。在道德与法律的缝隙中,不文明行为被搁置和遗忘,亟需找到破题之法,以确保公共场合中的个人权利保障与秩序维护。其实,在一些城市,对于地铁、公交车等公共场所,也曾制定了相应的制度规定,对不文明行为进行约束和管理。但是,在现实操作中,由于不文明行为常常在道德领域之内考量,制度规定最终沦为了摆设。

需要明白,类似“撕衣大战”不仅仅是道德议题,还是法律议题。只有抛开道德视角,立足法律立场,才能找准解决问题之道,从而减少或杜绝公共场合“撕衣”的暴戾倾向。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327