违停警车免罚，缺的不是车位

11月3日，扶风车主萧某发帖称，自己在扶风县公安局门前停车时，警方以违法停车为由向他开具罚单，而在同一地点停放的一辆制式警车却没贴罚单，质疑警方这样的处理方式有失公允。扶风县公安局称，由于公安局停车位紧张，造成警车临时停放在非停车位上，今后将加强警车管理。（11月5日《华商报》）

人常说世上最大的不公就是同人不同命，而如今同样是违停车辆，私家车被贴罚单，违停的警车却没贴罚单，引发民众对当地警方执法不公的质疑在所难免。而当地警方的理由却有些牵强，公安局院内停车位紧张，部分警车被社会车辆挤停到了非停车位上。

如果，违停的私家车主均称“找不到停车位，刚好在这办事，所以就暂停几分钟”、“实在没办法，现在大街上根本找不到停车位”等等理由，那么交警又是否会免于违停车辆的处罚呢？毫无疑问，违停就该贴单，这是国家交通道理管理法赋予交管部门的权力，不得因任何理由出现选择性执法现。

我们常说立法为公、执法为民，秉公执法才能树立执法部门在民众心中的威信。警车除了法律赋予的如执行公务或紧急任务的特殊情况外，按律并无特权。当地交警在面对同样违停的社会车辆和警车时，免于警车贴罚单，这就是一种选择性执法，往深里说执法交警脑海里存在着特权意识。

从当地警方回应舆论说辞中也不难看出，当地公安局院内停放着大量社会车辆，那么这些车辆又是谁停在那儿的？估计普通民众是没有那个“胆”敢将自己的汽车停在公安局内，除非是前住办事的民众，那么，公安局大院车辆停放管理是否又存在问题呢？如果确实存在着民众前往办事影响公务警车停摆，这本身就是个问题，也折射出该警局管理上存在漏洞。

所以说，违停警车免于处罚，当地交警执法存在着选择性执法意识，这与公安局停车位紧张并无太多关联，即使该警车违停属于执行公务，也应该贴罚单，事后由涉事部门作出说明方能免于处罚。一张小小罚单，折射出来的问题却不小，如果执法部门无法做到打铁自身硬，就很难服众，法律尊严和政府公信力就无从说起，当地公安部门需反思。