并无不可

对于协管员被授“贴条权”的做法，昆明交警给出的解释是，协管员贴违章停车告知单并不是罚单，也不是处罚，只是对违法行为记录，其性质和公民举报违法的性质是一样的。笔者认为，协管员被授“贴条权”未尝不可，不仅有利于缓解交通乱象，也可以补充警力，是现实矛盾下的必然选择。

虽然协管员不具备执法权，只承担辅助执法，但是这些协管员作为普通公民，却拥有监督权和举报权，对违停车辆进行拍照取证，将相关证据提交交警核实处理，这样的行为不仅缓解了交警工作压力，也可以倒逼交通秩序好转。况且，协管员仅仅是对违停进行拍照，并没有进行处罚，所贴的单子也只是告知单，告知车主及时去交警部门核实和接受处理，并非带有处罚性质的处罚单；再者，协管员拍摄的证据资料，也会经过警方核实，经交警部门专业法制人员核实后确定违法行为的，才会依法进行处罚。也就是说，车辆是否违停，如何处罚，协管员没有参与权，也没有决定权，而是完全由交警依法处罚。如此严格的处罚程序，如此规范的操作，公众对此大可放心。

在整治违停等交通违规行为时，不必拘泥于程序，更应该注重现实效果，只要有利于交通畅通、公众通行，赋予协管员“贴条权”有何不可？（福建日报）