任性改地名 何处寄乡愁

2月2日，河南省新乡中院公开开庭审理了“原告朱某义等4人诉被告郑州市人民政府请求政府撤销通告并恢复祭城路原路名”一案。原告朱某义、贺某某、朱某妞、宋某某及其各委托代理人，被告郑州市人民政府的委托代理人到庭参加诉讼。部分省、市人大代表、政协委员、行政法学专家教授、郑州市“祭城社区”的群众代表、郑州市人民政府和郑州市民政局的部分工作人员等80余人旁听了庭审。（据2月3日《大河报》）

著名作家冯骥才曾表示，城市是有生命的，地名便是这历史命运的容器。从另一个角度讲，地名就是写在大地上的历史，是历史文化的活化石，也是城市发展的重要血脉，承载着很多民众浓浓的记忆，也是群众寄托乡愁所在。然而，郑州市人民政府因“祭（zha)”字读音生僻，与标准读音（ji或zhai)相差甚远，给外来客商和民众带来不便等原因就作出决定，将原本具有深远历史文化意义的“祭（zha)城路”更名为“平安大道”，自然会引起群众的心里不畅快。朱某义等人以不符合国务院《地名管理条例》第五条、《河南省地名管理办法》第七条、第八条第一项和第十九条之规定，与郑州市人民政府对簿公堂，请求府撤销通告并恢复祭城路原路名，也是民众法律意识的一种觉醒吧。

不管该案宣判结果究竟如何，但也应该给各地“任性”改地名的行为以警醒。众所周知，随着不少城市行政区域的合并撤销、街道社区的改造，一些有历史文化内涵的老地名正在快速消失。据统计自1986年以来，我国约6万个乡镇、40多万个建制村名称消失。至于消失的街道名称更是数不胜数，在北京，1980-2003年间胡同地名消失了40%；在广州，1991-2000年间老地名消失了1031个；在南京，最近15年来约200个老地名消失……

不可否认，老地名的迅速消失，尽管和城市的快速扩张有关联，但在很多城市确实没有树立对老地名的历史文化审美感，没有保护老地名的文化责任感，而缺少长远的文化眼光导致，让人诟病。据文献资料表明：新闻中提到的祭城路历史上叫祭国，最早为商朝的邦国，在商代甲骨文中多次被提及。周灭商后也将祭国灭掉，因为这一段悠远的历史，地名一直沿袭至今。郑州市政府如此将其更名为“平安大道”，通俗易懂了，但那段烽火岁月也宣告被割裂，孰重孰轻，相信每一个公民都掂量得清吧。

其实，老地名能反映某一民族、某一地区及某一历史阶段的经济、史实（事件或人物）、变迁、宗教信仰等文化内涵，是一个地区文明程度的缩影，这早已成为共识。因此，从2004年始，中国地名研究所就会同相关领域的专家，在全国启动了“中国地名文化遗产保护工程”。2007年，联合国确立“地名属非物质文化遗产”，并提出，“地名有重要的文化和历史意义，随意改变地名将造成继承文化和历史传统方面的损失”。与此同时，中国的许多地名也开始列入世界文化遗产保护范畴。目前，国内不少地方也都出台办法，明确提出地名要体现和尊重当地历史、文化和地理特征，保持地名的相对稳定。这几年间，我们也看到一些地名的更改体现了历史文化的回归，如襄樊改称襄阳、沙市改称荆州等。

地名承载了大量个体记忆与情感，并非哗众取宠的工具。任性一改后，即使民俗风情能追溯重拾，文化灵魂也难以复原。当“已经认不出家乡”成为一段段痛苦的叙事，乡愁何处寻？

老地名是一个地方的重要文化基因和文化记忆，保护老地名已成为一项紧迫的任务。希望各地政府在改地名时慎之又慎，多听专家学者的意见建议，多听听群众的声音，对历史和文化多一份敬畏，多一些尊重，多保留一个个老地名的“美丽”，让一缕缕动人心扉的乡愁长存民众心间。尽量别让“祭城路”更名为“平安大道”之类的事情重演了！?