阿里与药店之争暴露打击假药之难

2月25日消息，老百姓大药房等19家药店24日发布联合声明称，阿里健康介入到药品信息监管当中，既关系到国家数据安全，又造成不公平竞争，同时涉嫌绑架公权利用数据牟利，必须彻底出局才能真正解决矛盾。（2月25日光明网）

阿里健康与19家药店之争，目前已经进入了白热化状态，继24日19家药店发布联合声明以来，阿里健康也连夜发表了一份针锋相对的声明，表明自己的立场，并且表示将用法律手段维护自身权利。而双方争执的焦点一直围绕着“药品电子监管码”这一核心内容来进行，阿里健康想推广“药品电子监管码”，而以百姓大药房为代表的19家药店，则予以强烈抵制，在国家食药监局“暂停”执行药品电子监管码之后，进而要求全面取消这一政策，并且要求阿里健康彻底退出药品信息化监管。

那么我们不妨先来看看这个作为“罪魁祸首”的“药品电子监管码”到底是一个什么东西，又有何价值与意义？“药品电子监管码”是运用信息技术、网络技术和编码技术，给药品最小包装上面赋上一个电子监管码，相当于给药品一个合格且独一无二的“身份证”。实施电子监管以后，企业通过电子监管系统上传信息，使得赋码药品不管走到哪里都能被实时监控。

这就意味着，有了该电子监管码，不但食药监部门可以随时查阅某批次的药品信息，对药品实施全程监管，而且消费者也同样可以查阅自己所购买到药品的各类信息，尤其是药品的真伪、生产日期等等。从这个角度来说，“药品电子监管码”也可以看做是“医药打假码”，不管是对于医药市场，还是对于普通的消费者，都是有益无害的。

有人可能会问，阿里健康是一家企业，为什么要去做政府职能部门才会做的事情？原因很简单，一方面，阿里在大数据方面拥有政府和其他企业所不具备的优势，正如阿里健康在最新声明中所说的那样，他们相信大数据是解决假药问题的正确方向；另一方面，这也体现了阿里在医药、医疗、健康方面所怀有的抱负与野心，对于一家企业来说，这很正常，无可厚非。毕竟现在先依靠打击假药把名声和形象树立起来，才有利于以后的长远发展和长远利益。

现在让人难以理解的一个问题，倒是这19家药店，为什么要以如此强烈的态度抵制“药品电子监管码”？按理说，“电子监管码”的推行，和医药厂家有关，要说影响，影响到的也是医药厂家而不是作为流通环节的药店，那么现在药店站出来想方设法阻止这一政策的推行，阻止新技术的应用，确实让人觉得难以理解。而再联想到现在市场上假药泛滥，医院门口药贩子横行的现状，药店对“医药打假码”的抵制，也让人不免对政府打击假药的前景多了一份担心。