不必过于炒作“无现金社会”

如果一分钱不带，你敢出门吗？三年前，绝大部分人都会坚决说“不”。但今天，随着扫码支付、银联闪付、网上支付等方式的兴起和银行卡的全面普及，很多人都可以毫不犹豫地说“没问题”。（3月29日《海西晨报》）

不可否认，越来越多的人偏好于线上支付，越来越多的商家开通了线上收款渠道。未来，减少现金支付是大势所趋。但以此便轻言要推动无现金社会的到来，甚至盲目地认为即将进入无现金社会，纯属炒作。

其一，从实际看，现金并没有“名存实亡”。“无现金社会”是电子支付为主、货币使用率极低的社会。或许，在某个人群、某些城市，已经基本实现“无现金化”。但从全国范围来讲，现金仍然充当着主要的流通角色。现在，除了线上市场或平台，大多数线下市场和商家，是以现金支付为基础，电子货币支付为补充的。广大农村地区更是如此。一方面，作为线上支付的主要形式，智能手机的覆盖率尚未达到100%。另一方面，仍有一大部分人群习惯于现金支付。从全球范围看，虽然丹麦、瑞典、以色列等国家都在推行“无现金社会”，可仍属少数。

其二，“无现金化”能够带来很多便利，但时机不成熟而强推“无现金社会”便会适得其反。过去，电子支付的发展，主要是以互联网公司主导，由市场自行推动的。可以说，“无现金化”也是“市场化”的一个产物。作为政府，应该顺应市场发展规律，做好引导、服务和保障，而不是“拔苗助长”。如果政府过于追求“无现金化”，难免会导致一些单位、商家拒收现金，原本为了方便的措施，最终造成了方便。

此外，目前所谓的电子货币交易，大多是通过支付宝、微信两个渠道和各个金融机构的网上银行实现的，从国家层面来看，并没有开辟统一的渠道。炒作“无现金社会”，难免有为支付宝、微信“背书”的嫌疑。

在这个信息高速发展的时代，新概念、新现象屡被刷新。人们极易进入的一个误区是，一开口就是新概念，甚至为了夺人眼球而炒作概念，完全不顾实际、不接地气。比如，一讲营销就要“讲故事”，导致无中生有“编故事”。一讲市场就要搞电商，村村都是“电商村”。“无现金社会”也是如此，这是一种趋势、一个方向，但不必过分炒作。