电商纳税 还是谨慎些好

刘强东再次炮轰网店及背后的小微企业。在3月31日国税总局座谈会上，刘强东发言直指小企业以自然人名义开网店不利于企业公平竞争，要求小企业开网店应该纳税，并建议明确具体办法和技术手段，以规范对小微企业开设网店的征税。刘强东还强调：“对于一些冒充网店的，该查的查，该抓的抓”。（3月31日《中国网》）

于电商征税，刘强东与马云之间观点相左。然而，征与不征，并非表面上那么简单。有争议并非坏事，国家税务总局召开相关会议，本身就是听取各方意见，以便于为科学决策提供依据。若不能对电商有一个科学的认识，对整个行业有一个合理的判断，秉持“多予少取“的新思维、新观念，难免会出现认知上的偏差。

电商是新实体经济，具有平台型经济的鲜明特点，与传统实体经济有着极大的差异性。在税收的缴纳上，也并不完全相同。线上与线下的双向互动，意味着对电商新实体经济的认识，不能片面化或者单向度，而必须全盘和统筹考虑，并结合平台整体生态来判断。目前，阿里巴巴经济体超过1000万卖家，2016年全年纳税238亿元，平台上的企业纳税超过2000亿元，集体贡献率不容忽视。

淘宝与京东，虽然同为电商平台，不过两者在运作模式上并不一致；京东是B2C，淘宝是C2C，简单来说京东的模式是商家对客户，淘宝是客户对客户；两者的本质区别是，阿里巴巴更像是一个一个孵化器，在“天下没有难做的生意”的倡导下，主要为扶持小企业和个人创业提供机会；而京东的准入门槛更高，规模更大，因而两者在征税的条件上，也不能完全等同。如果线下的中小企业和个人创业，都应获得税收的扶持，线上征税也应根据实际情况，确保差异化和精准化。

当前，实体经济经营困难，大部分企业亏损严重，小微企业纷纷关门潮不断来袭。其间固有资金紧张、融资困难等因素，也跟相对税负过高，企业盈利能力趋弱，有着直接的联系。因而，有必要用好积极财政政策空间，合理加大减税力度，帮助企业渡难关。国务院总理李克强指出，“减税降费，特别是对小微企业实施‘精准减税’，本身就是积极的财政政策。而且，这也有利于调整收入分配结构。”在绝大多数网店还处于创业初期，自身规模偏小，风险承载力还相当孱弱的背景下，多予少取，放水养活才是王道。

事实上，电商体系的复杂性，并非外界所想象那样简单。B2C商家均为公司运营行为，在线下已受到监管并履行了相应的纳税义务；C2C卖家以及众多社交平台上的微商，大多月营收在3万以下，享受小规模纳税人的免税政策。2013年，阿里巴巴集团曾披露，94%的淘宝卖家年营业额在24万元以下，也就是月销售额小于2万元。同时，在流量至上的行业生态中，非运营产生的流水所产生的数据水分不同程度存在，若不能加以区别和处理，则会带来致命性的伤害，引发连锁性反应。若是线上网店的税负过高，“公平诉求”反倒成为对公平本身的伤害。

欲对电商征税，首先应对此新业态有一个清晰的认识，对整个行业有一个明确的判断。电商要不要征税，各方的意见并不统一，究其原因，还在于利益诉求存在极大的差性。不可否认，对电商征税是迟早的事，不过应当采取谨慎性原则，放水养活了再谈收网，才更具有前瞻性。