“盲人”等同于“身体不健康”？

在深圳已生活近20年的盲人肖光庭，积分早就超过了入户要求，但因是盲人，体检不合格无法入户深圳；盲人刘天华虽然被深圳团市委、市青联评选为2017年十位“深圳好青年”之一，但也因为体检不合格无法入户。(见7月1日《新京报》）

按照深圳颁布的人才引进实施办法，身体健康是入户的五个基本条件之一。但残障可以简单与“身体不健康”画等号吗？有的残障者不能胜任工作、养活自己，日常生活甚至需要他人照顾，这可以算作身体不健康。然而，像肖光庭、刘天华等残障者，虽然身体存在残疾，却有劳动能力养活自己及家人，甚至在行业中做出了优异成绩，获得了一些常人也不能轻易获得的荣誉，如果仍将他们简单地视之为“身体不健康”，阻挡在入户的门槛之外，则未免有些机械和教条。正如国家行政学院教授所言，深圳相关入户政策涉嫌歧视残障人士。

从人才的角度说，身体上有缺陷，并不代表不能成为人才。比如著名科学家霍金因肌肉萎缩症被禁锢在轮椅上，却依然是杰出的物理学家，被世人誉为“宇宙之王”。我国有诸多的残疾人，但他们当中不乏才华横溢者、技艺精湛者、身残志坚者，他们当中，也一定不乏城市需要引进的人才。积分入户，当然要设定一定的标准和指标，这也是出于公平考虑，问题是，标准是死的，人是活的，有时候完全可以变通一下。积分入户应该更多地从对社会的贡献、劳动能力等层面去考量，并且要具体问题具体分析，尽可能避免机械地执行。

积分入户对残障者一律说“不”，可能伤害了社会公平，也伤害了残障者的心。深圳有关部门回应称，体检不合格就无法入户并不违法，入户有多种途径。在深圳入户确实有多种途径——投资纳税入户、政策性随迁入户，这些途径对残障者来说也绝非易事吧？

一个城市的政策和管理，某种程度上是有温度的。管理者应该致力于让每一个人，尤其是一些弱势人群感受到这种温度。