庭长将群成员移出群聊被告的警示意义

中国裁判文书网近日公布的“柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书”案件显示，山东平度市人民法院一庭长因将微信群成员移出群聊成被告。原告柳某某诉称，原告在微信群“诉讼服务群”内发言时，被该微信群群主刘某某移出群聊，至今无法进入该群。青岛市中级人民法院裁定该案由莱西市人民法院审理。（6月12日 澎湃新闻）

随着智能手机的普及与微信的广泛运用，各个群体为了便于沟通，纷纷建立微信群。如果是一般的微信群，群主将群成员移出群聊，或许也会引发不满乃至纠纷，但不至于闹到在法庭上相见的地步。一般微信群群成员，如果因为被群主移出群聊便对其提起诉讼，也有滥用诉讼的嫌疑，法院一般也不会受理此类纠纷。

但山东平度这起案件却有所不同。该案被告——山东平度市人民法院一庭长系因将微信群成员柳某某移出“诉讼服务群”，而被后者告上了法庭。而像“诉讼服务群”这样的微信群，是为了便于案件当事人与司法工作人员就案件进行沟通建立的微信群，这样的微信群群主将群成员移出群聊，会导致群成员不能充分表达自己对于案件的观点，进而可能会在一定程度上影响司法公正实现。

从以上意义来说，法院庭长因为将“诉讼服务群”群成员移出群聊而被告上法庭，并不冤。

现实当中，特定微信群群主因为将群成员移出群聊引发的纠纷时有出现。如，一些学校班级建立的家长群，班主任群主因为相关家长对班级的一些做法提出了不同看法，便将相关家长移出群聊。这样的做法不仅容易引发矛盾纠纷，影响教师与学生家长之间的和谐，实际上也不利于班级工作因为学生家长的监督而能做得更好。

所以，作为特定微信群的群主，不能滥用将群成员移出群聊的权利。特定微信群的群主，应当充分意识到让群成员表达不同观点与看法的积极意义，对群成员提出的质疑，有则改之、无则加勉，吸收、采纳群成员意见与建议中的合理部分，如此不仅有利于减少矛盾纠纷，而且有利于相关工作能够得到更好的开展。（魏文彪）