“书记怒吼局长”别忽略抗洪救灾语境

8月6日，一段“市委书记怒吼水务局长”的视频在四川省乐山市民中迅速传播开来。上游新闻记者获悉，该视频是8月6日上午乐山市委书记彭琳在当地一桥梁上指导抗洪救灾工作时，对乐山市水务局局长金玉梅提出要求，“河道上的违章建筑一个星期之内给我拆完，拆不完我撤你”。（8月7日 中国青年网）

前几日，四川各地连降大雨，导致不少市州都进入了“看海”状态。其中，就包括乐山市。灾情就是命令，乐山市从党员干部到普通群众，都积极投身到了抗洪救灾之中。在这样大背景下，发生了“市委书记怒吼水务局长”的抗洪插曲。

可是，不少网友在围观热议时，将重点聚焦在了“怒吼”的情绪化冲突上，将更多的矛头对准了显得更为强势的市委书记，并对这种霸气的工作作风提出了质疑。相反，本该做好本职工作的水务局局长却收获了一众同情。但是，笔者认为，看待此事，千万不能忽略了抗洪救灾语境。脱离了这个语境谈问题、亮观点，容易跑偏方向，走向偏激。

一些评论指出，拆违控违不能靠市委书记怒吼，应该把工作抓在日常抓在经常。观点对不对呢？非常正确。可是，在抗洪救灾面前，在人民生命财产安全面前，这些“正确的废话”有什么作用？日常工作没抓好，违章建筑没管住，这已经是事实了。当务之急是以最快的速度拆违控违，确保抗洪救灾顺利进行。抗洪救灾不是坐而论道，非常时期用非常手段解决问题，才是务实做事的领导干部首先应该考虑的。至于，在此次抗洪救灾中暴露出来的工作问题，以及日后的改进措施，那是在总结会议上应该着重反思的。因此，在市委书记向水务局局长怒吼下达“死命令”，有何不可呢？

另外，还有网友称，拆违控违不是水务局的职责，市委书记怒吼水务局局长是搞错了对象。表面上看，网友的观点颇有些道理，可是，一回到抗洪救灾的实际工作，就显得非常荒唐。水务局主管水务，拆除河道附近违章修建，怎么就不是水务局的职责了？按照网友的逻辑，是不是应该将拆违控违的皮球踢给城管局或者住建局呢？正是可能出现部门之间的推诿扯皮，于是，市委书记把任务落到水务局局长头上，这有什么问题？有市委书记的发话，水务局局长在落实任务的过程中，真遇到拆违控违难题，难道相关部门还能不配合？

再说，虽然部门之间有职责分工，但是在抗洪救灾面前也应该“分工不分家”。遇到了问题，总得有个牵头主抓的单位。市委书记将这个任务交给水务局局长就意味着由她负责牵头，其他相关部门需要极力协调配合。领取了任务，就要承担责任，完不成任务给予处罚也属应当。抗洪救灾不同于其他工作，在这种急难险重关头，如果真站不出来、扛不起事，不撤职估计组织和民众都不会答应。

还有些民众认为，市委书记不该对水务局长说：“拆不完我撤你”。因为撤水务局局长的职有严格的组织程序，不是由市委书记说了算的。笔者倒是觉得，这话在抗洪救灾的语境中，更像是给下属抓好工作施加的压力，其目的无非是倒逼水务局长把工作做好，说到根上是“对事不对人”。只是，说话时市委书记情绪激动了些，才撂下了“撤职”的狠话，但这也并非不可以理解。

其实，对于此事，笔者特别想听听乐山本地市民的看法。也许在这些正在经受着洪灾的人们看来，抗洪救灾才是第一位，任何影响抗洪救灾的争论都该暂且放一放，集中精力全力投入到抗洪救灾之中。如果真要他们评论此事，他们从怒吼下属的市委书记的身上，可能看到的更多是“李云龙”式干部的影子。（沈玉明）