调研变“调演”，入戏再深也枉然

得知相关领导要来调研，一些基层单位精心安排路线、布置场景，精挑细选参会群众，连群众发言的内容也提前备好并层层“把关”。调研，俨然变成了按“剧本”走的“调演”。(8月12日 新华每日电讯)

下基层，去一线调研，原本是为了通过深入实际、贴近群众的探访，了解一线的真实情况，为科学制定决策提供第一手鲜活材料和翔实依据的过程。然而，一些地方却把调研的好经念歪了。众所周知，拍摄影视剧，需要选择场景，还要有演员与导演。但，调研不是“演电影”，如果精心“导演”取代了实地调研，演得再好，入戏再深也枉然。

当前，一些地方仍然热衷于垒盆捐景，造假山，致力于打造“精品调研线路”，把群众培养成“群众演员”甚至专职“演员”。调研“走调”的背后，是部分地方干部过分注重形式而忽略实际效果的飘浮作风。开展“大学习大讨论大调研”以来，“车子转一转，隔窗看一看”的蜻蜓点水式调研的现象少了，但“背手走一走、会场半日游”的领导干部还有人在。正所谓你有张良计，我有过墙梯。调研只求“身入”，不注重“心入”，为了调研而调研，被调研单位也自然会主动或者被动选择“投其所好”，用“群众演、领导看”的方式敷衍应付。

竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。基层有哪些问题，政策执行怎么样，谁最有发言权？当然是基层干部群众了。下基层、去一线调研，如果不能像老中医那样做到“望闻问切”，只注重热闹，不看“门道”，就是作秀，是形式主义。

“调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。”要把调研走实，走深入，就必须切实提高调查研究的质量和效率，带着问题直奔基层、直插现场进行调研，不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待去调研。唯有多一些随机交流，少一点“暗示”“提示”，调研出的情况才更加真实；唯有多一些脚下粘泥的蹲点走访，听到的声音才是原生态的声音，看见的问题才能露出“庐山真面目”。惟其如此才能对症下药，开出基层治理的“处方”。(文霞)