把称“刁民太多”当治吏标本剖析治理

10月16日，海南新闻广播《政风行风热线》直播中，海南万宁一干部在节目里称：“现在刁民太多了”，遭到主持人回怼：“简直胡说八道”。10月22日，万宁市万城镇委、镇政府就《万宁一干部节目里称“刁民太多”，艾阳：简直胡说八道！》进行了通报，责成当事干部万城镇农业服务中心主任吴珍海向海南广播电视总台新闻广播《政风行风热线》栏目及主持人进行道歉。同时，万城镇委镇政府也向主持人及该栏目表示诚恳道歉。（10月22日 澎湃新闻）

回应媒体采访时称“刁民太多”，万宁市万城镇农业服务中心主任吴珍海“刁民论”引起众怒。对此，万城镇进行了调查，并对吴珍海进行了约谈。向海南新闻广播《政风行风热线》及其主持人道歉。深刻汲取教训，从中找到“刁民论”症结，需要当地不仅仅是一个公关式的道歉。

吴珍海接受媒体采访，回应的是《政风行风热线》中群众反映的土地确权工作。问题并不复杂，但在回应中，吴珍海显然把群众反映的问题视作刁民的找茬、刁难，也无形中流露出对媒体打电话咨询给“刁民”撑腰表示不满。

何为“刁民”？在吴珍海眼里，似乎反映问题的就是刁民。但是，没有任何问题，又需要干部有什么用呢？看待百姓的态度，决定对待百姓的办法和解决问题的成效。既然已经把群众反映问题视为“刁民”，那么，在解决“刁民”反映的问题上，自然不会太过用心，甚至是不予理睬。

由对群众的不满到对媒体“多管闲事”的不满，吴珍海与群众对立的态度、对媒体监督的不满表露无遗。其实，像吴珍海似的干部也曾有先例。有地方官员在对媒体采访时，曾公开反问“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”。不管是群众还是媒体，监督权的行使，都是为了干部更好地履行职责，践行党的使命。当把群众反映问题视为累赘和麻烦，显然是站错了立场、丢失了原则。

把反映问题的群众称为“刁民”，恰恰反映出一些干部在“我是谁”“为了谁”问题上出现了问题。他们把自己履行职责视为对群众的施舍和恩赐，群众只能老老实实地听从命令。一旦反映问题，就将其归入“刁民”行列，冷眼相看、颐指气使。如此这般，长久下来，将会加剧干群对立，不仅不能解决问题，反而进一步激化干群矛盾。

针对吴珍海的“刁民论”，当地政府表示是“个别干部”的问题。窥一斑可见全豹。言由心生，从言论洞察一些干部信仰、信念偏差，可以洞察当地治党治吏之弊。把“刁民论”当成治吏失当的“麻雀”来解剖，从中深刻洞察和反思个别干部的错误，深刻反思当地治党治吏之软，找出症结对症下药。

党执政的最大优势是密切联系群众，党执政的最大危险是脱离群众。持续加强党员干部教育，就是为了纠正一些党员干部中思想缺钙、立场丢失、信念信仰动摇等事关党长治久安、长久执政问题。时刻牢记使命，紧扣民心这个最大政治，任重道远。“刁民论”尤其需要去根治毒，必须要铲除这一思想的不当土壤。久久为功，持续治党治吏，才能始终把人民放在第一位，而不是对立面。（张立）