对大学生的“去”与“留”要做到精准施策

“非必要不返乡”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”……这是随着疫情防控形势变化，各地高校提出的令人眼花缭乱的“花式放假令”。到底回不回家过年，成了不少大学生的闹心事。还有部分大学生，甚至陷入“想回不能回”“想留留不下”的尴尬。有专家指出，疫情影响下高校放假安排不宜一刀切，搞“命令式”离校或留校，而应该用高水平管理服务措施，让有实际困难的学生能自主选择。

从目前来看，各地均倡导“就地过年”，而大部分高校则强调“非必要不留校”，这里面明显构成一种矛盾。一方面，我们并不是不理解高校的苦衷，让大部分学生回家，可以减轻学校在寒假期间的防疫负担。但另一方面，且不说为不便回家的学生提供相应的帮助和服务，本就是学校对学生该尽的责任，在当前的形势下，一些学生留校，不仅符合防控要求，也有利于春季学期的顺利开学，包括毕业生的毕业和就业工作的开展。因此，部分高校“发个通知就把学生撵出校园”的做法，既有失人文关怀，也与整体的疫情防控要求存在出入。

为应对春运期间人员流动加大、疫情防控要求趋紧的现状，各地正在按照要求制定针对返乡人员的疫情防控政策。把大学生送出高校、送到机场、送上高铁，任务还只完成了一半。大学生能否安全顺利回家，还需要生源所在地政府的配合，既要落实防控要求，又要做到精准施策，避免“一刀切”、过度防疫，不给大学生设置防疫要求以外的更多限制。

而对于河北石家庄等高风险地区目前仍滞留在高校或者因老家属于中高风险地区不具备返乡条件的大学生来说，他们的情况更让家长担心。对于这部分大学生，高校不能回避责任，不能甩包袱，要在疫情防控、生活保障方面把各项措施落实到位，尽全力保障留校学生的安全，做好后勤保障和服务工作，满足衣食住行等各项生活需求，避免“想回回不去”“想留留不下”的尴尬。对于家庭经济困难、需要临时救助的学生，还要及时发放临时救助资金，保障他们的正常生活需求，让家长放心，让社会放心。（程方圆）