老人取暖吊炕被封拆，“一封了之”是懒政

近日，山西运城一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引起舆论广泛关注。因禁煤区内不许露天烧炭烧柴，当地对两名老人的吊炕进行了封堵处理并拆除了烟囱。虽然随后乡政府工作人员送去了电暖器代替吊炕取暖，但到了夜晚，老人因觉得开电器睡觉不安全，选择关掉电暖穿着衣服睡觉。（12月18日 澎湃新闻）

拆封吊炕，是农村基层政府为响应国家号召推行“煤改电”政策，以及进一步加强保护自然环境的措施，这一点值得肯定。但基层政府作为直接面向社会公众提供公共服务与产品的政府层级，显然有些不讲“人情味”，再者，采取封炕之前，有没有做较为完善的替代方案？恐怕要打上问号。作为弱势群体，“一封了之”属实让其寒了心，再好的初衷目的也无法服众，急功近利“一刀切”实质就是懒政。

诚然，一些民生政策在基层推行确实存在诸多困难，难以达到预期的效果，但如何打通政策落实“最后一公里”，值得基层政府思考。“基层干部难当、基层工作难做”是广大基层干部的共同心声，上要完成上级任务时限要求，下要政策落实到位，造成了基层政府两头难的局面，这就需要上级部门在部署相关工作时，给予基层政府空间、权限。其实说到底，还是基层干部没有抓住基层治理的核心——“人”。政策落实中只求政绩指标，对民生民情不管不顾，无疑对基层政府公信力造成了损失。

官方的说法是，禁煤区内不允许露天烧冒烟的炭、柴，会影响空气质量。但根据《大气污染防治法》居民个人烧柴取暖，烧火做饭并不在法律规制的行为范畴。烧炕取暖是北方长久以来养成的取暖习惯，短时间内可能无法改变，而“煤改电”等一系列清洁能源的推行也不见得会因为封炕强拆而立竿见影。

我们党的宗旨始终是为人民服务，这就需要我们基层干部以此为抓手，提高思想觉悟，在工作方式上多下功夫，“多问一句”、“多走一步”、“多干一些”，避免造成百姓“水土不服”的事件发生，切莫因为懒政将压力施于百姓，本末倒置，误了“民生”。（韩欣）