理性“吃瓜”，莫成流量“韭菜”

近期，青年男子“胖猫”在重庆坠江身亡事件持续引发关注，网络上也出现了大量未经证实的猜想。5月19日晚，重庆警方发布通报，详细回应了公众关心的问题。警方认定，“胖猫”与谭某存在真实的恋爱关系，谭某并未以恋爱为名骗取“胖猫”财物，不构成欺骗犯罪。

本以为是上进青年遇“捞女”遭“诈骗”的悲剧，未曾想竟是蓄意策划、制造对立的谎言。警方通报显示，“胖猫”姐姐刘某多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息，购买流量扩散传播提升热度，导致谭某被网暴，调查过程中，刘某认识到自己行为的违法性并认错。 目前，胖猫姐姐多平台账号已经被封。

一场悲剧演变成网络闹剧，不仅是对逝者的不尊重，更侵犯了他人的合法权益，涉嫌违法犯罪。这样的结果，引人深思。在引发社会关注后，当地有关部门及时介入调查，澄清公众对于事件核心事实的误解，极大地缓解了网络空间的“剑拔弩张”，减少了无端猜测和恶意揣测的空间。

平心而论，同情不幸、缅怀逝者是人之本性，但不求证真相就选择盲信盲从，甚至加入二次传播和网络暴力的阵营，难言妥当。在此次事件中，“胖猫”姐姐利用社交媒体账号爆假料、带节奏，已逾越了某些边界——这不是替逝者伸冤鸣屈，而是利用舆论情绪泄私愤。而类似的“狼来了”故事多了，也会消解社会信任。

最终事情没有朝着谭某涉嫌诈骗方向发酵，这样的“反转”可能背离某些人的预期，但事实就是事实，以讹传讹和刻板偏见只会随调查结果公之于众而复归平静。现实也一次次提醒社会公众，“反转”早就成为当下舆论场的常态。近年网络空间纷繁复杂，表达渠道铺天盖地，人们经常对信源出处缺乏必要甄别，将所见所闻视作“新闻”，也罔顾基本的证据证言等。

流量时代，注意力成为稀缺资源。越是刺激神经、煽动情绪，越容易博人眼球。但在公共意见广场，一切要坚持用证据说话。在以往不少公共事件中，因细节扑朔迷离引发全民“吃瓜”讨论的案例不胜枚举。但“吃瓜”当科学有道，而冷静理性才是“正确打开”的基本前提。这也提醒广大“吃瓜”网友，要让理性思考走在感性判断前面，而不是“听风就是雨”，用键盘附和网上声音，搅起人云亦云的风浪，让别有用心者收割“流量韭菜”。

事件反转被反噬，不能粗暴地指责公众非理性行事。从深层次看，不实言论之所以出现，是因为真相的暂时缺席。由于社会公众不可能都能探查事情真相，真相的披露很大程度上仍仰仗权威部门。在强化官方通报与正面引导方面，涉事公安机关的反应对于今后类似事件的处理提供了正面示范，即迅速响应、权威发布和司法干预，有效遏制网络谣言的传播，引导舆论回归理性。

网络不是为所欲为的私人领地，广大网友也不是“流量”的跑马场。网络列车飞驰不息，我们要有意识放慢脚步，等一等事情的落定、情绪的平复，少一些“听风就是雨”的猜想，多一些“去伪存真”的思考。