公园留“荒野”，是对生态文明的深情守望

夏日，生机勃勃，在北京市温榆河公园“生态心”区域，水边的芦苇和蒲草蓬勃舒展开来，野花散发出淡淡芬芳，叫不上名字的野草也在享受着阳光和雨露。这里没有人工干预和打理，一切都在“野蛮”生长。（6月10日《人民日报》）

城市公园为什么要留下一片荒野？在城市化快速推进、寸土寸金的当下，这样的选择看似悖离逻辑，实则蕴含生态智慧。

这是一次理念的更新升级，从“造景”到“敬畏”。长期以来，城市绿地规划多以景观美学为核心，追求整齐划一、观感优美，忽视了生态本底和自然规律。我们曾一度把城市绿化理解为“修剪草坪+种植花卉”，把自然打造成“视觉盛宴”，却也在无形中削弱了其生态功能。“生态心”所倡导的“再野化”理念，正是一次从主观塑造到尊重自然的价值回归。告诉我们，生态空间不必处处可游可赏，更应有所保留、保持本真。

这是一次生态的敬畏觉醒，从“休闲公园”到“生物之家”。温榆河公园留“荒”的不是土地，而是生物多样化的可能性。三角洲上的芦苇、青石、水滩，看似杂乱无章，却构成了诸多物种的“生境拼图”。冠鱼狗在此安家，斑头秋沙鸭、青头潜鸭等珍稀鸟类纷至沓来，一处“人迹罕至”的湿地成为它们繁衍生息的栖居地。这提醒我们，城市绿地的价值远不止供人“休憩”，更应为生物留出生存空间，为生态多样性搭建桥梁，要让城市不只是人的城市，更是自然的城市。

这是一次治理的探索创新，从“人管自然”到“自然自治”。“荒野化”的核心，并不是“无人管”，而是“少干预”，让自然有机会修复自己。这是一种更高级的管理智慧——不是一味调控，而是有意识地“放手”。以隔离网为边界，以观鸟道为引导，既划定了人类活动的边界，也拓展了生态修复的维度。这种“有限度的自由”恰恰展现了生态治理的新范式：以制度托底，以自然为先，把城市公共空间的管理权，部分“还给”生态系统自身。

这也是一次文明的深刻反思，从“征服自然”到“共生共荣”。工业文明以来，人类与自然的关系一直是一种改造与占据的姿态，我们自诩为城市的主宰者，却在扩张中不断压缩了自然的边界。温榆河的这片“生态心”，恰似城市文明对自然的一次深情回望——我们终于愿意为它让出一席之地，让城市不再是吞噬自然的机器，而是与生态和鸣的家园。

公园留“荒野”，是对生态文明的深情守望。在高楼林立、道路纵横的城市空间中，留下一块未经雕琢的“生态空白”，也许就是留住绿色底蕴、生态底气和文化底色的最好方式。（孙维国）