我回复如下：

和我冷静下来之后分析的差不多，我不也不相信央视能被“公了关”，我想确实是考虑不周。虽然吃力不讨好，但你们的记者编辑真的没有资格觉得委屈。这不是一个偶然的失误，更不是一次技术性的失误，这其实暴露了你们久居庙堂之高，已多么不了解处江湖之远的人们所思所想。你们的记者人下去了，思维却向上的。作为央视，你们自觉地以“维稳”为已任，而想当然地以为“维稳”就是让人们看到李家父子的悔恨，让人们看到他们并不是那么十恶不赦。

你们想过没想过，事情发生后，一般的百姓焦虑的是什么？人们担忧的是权势的暗中运作，公平和正义不能实现。而你们“恰到好处”地加剧了人们的疑惧，央视对此事件的处理让人们看到，不是每个爸都能叫李刚的，不是每个人犯了错都可以上央视道歉的，王子犯法，即使要正法，也是要享用龙头铡而不是狗头铡的。

作为央视，你们当然不能挑动民众本已压不住的怒火，不能让一个官二代造成事故，成为官民对立的导火索，但灭火的办法不是主动站到李家立场上去代他道歉，而是通过你们的节目让观众相信，公平正义一定能实现。不是让李刚来保证“不包庇儿子”，而是监督当地采取措施，让制度和法律保证李刚不可能包庇儿子。不是替他求受害者原谅，而是让人们听到那位女孩的父亲说“我没有想过让李刚的儿子死（别的媒体采访到的）”，让人们知道中国农民是多么宽厚善良。如果你们的记者是站在普通人的立场报道此事，即使小凤的父亲不想说什么，你们也可以让观众看到小凤那正像鲜花一样绽放的青春，是怎样被碾碎了，让人们看到小凤一家的悲伤，提醒一下人们，一时的放纵会造成他人什么样的痛苦，唤起人们对生命的尊重。(蜗牛301)