“北大的中学校长实名推荐制方向是对的，但在操作上涉嫌炒作。”昨天，本市一位示范高中知名校长致电本报，对北大推出的中学校长实名推荐制和刚刚公布的学校名单提出质疑（见11月5日《北京晨报》）。

一直被人们寄予厚望的中学校长推荐制，被许多人解读为，是为了让偏才、怪才脱颖而出，是为他们而创造的一种机会和制度。可是北京大学的校长推荐制确实让人失望，它不仅颠覆了人们对于校长推荐制的期望，更是把偏才、怪才排除在自招范围之外。而去年北大的招收“败笔”，更是被人们讥讽为是“掐尖”。

去年湖北省三所高中校长实名推荐上北大的5名学生，均在成绩最优秀学生之列。试问这些优秀学生还有没有必要，要享受校长推荐制。都是优秀学生了，就直接参加考试好了。这些优秀学生一样可以通过考试，一样可以考上北大。为什么非要走校长实名推荐制的旁门左道，难道是学校和考生自信心不足，还是这样的优秀学生都是“冒牌货”？

北京大学校长推荐制，是一种定向推荐招生制度。也就是说推荐学校，需要首先获得北大的认可，需要由北大自主招生专家委员会，经过综合考察申请中学的办学条件、生源质量等因素。从北大对于推荐资格学校的审核程序来看，北大显然挑选的不是有特长的学生，而是有“特长”的学校。如果这些有特长的学生，恰好在有“特长”的学校就读，可能算是你的幸运。如果你不幸在没有被北大青眼有加的“特长”学校就读，你就只能自认倒霉了。