而且北京大学还要求实行校长推荐制的学校，需要是与北大的精神文化更为相近的中学。也就是说这些能够入选给北大推荐学生名额的学校，如果不能与北大的精神文化“同流合污”，最起码也需要与北大的精神文化“臭味相同”，不然你就不能获得为北大推荐学子的资格。

在世界精神文化日趋多元化的今天，北大的精神文化又体现着党同伐异的精髓。北大精神文化虽然未必有统领世界的权力和资格，但是与北大联姻的推荐中学，一定必须臣服在它的精神文化的脚下，不然你只能被它排除在获得推荐资格的学校之外。然而令人难以理解的是，如果北大的精神文化，代表着国粹精华，难道清华大学的精神文化，就代表着腐朽没落吗？北大这是在建立校长推荐制制度，还是在为推荐学校“精神洗脑”？

如果我们把中学校长推荐制，当成是一种大学和中学的联姻关系。那么男方在选择联姻时，挑选的首先是女方，而不是老丈人。甚至于老丈人，都不在男方的考虑范围之内，这是一种正常的联姻考虑方式。当然也有些别有用心的男人，也可能看中的是老丈人的背景、权力、金钱和地位等因素，挑选的是老丈人，而不是女方。在这种关系里，被推荐学生就好比是女方，推荐学校就好比是老丈人。北大推荐制制度之弊，恰恰就是在于它挑选的是老丈人，说它是折腾毫不为过，而且是瞎折腾。

而同样是中学校长推荐制，山东大学高调宣布明年也实行中学校长推荐制，同时宣布不限定报名中学范围，接受三种推荐方式，分别是中学校长推荐、学校推荐和学生自荐。在当今复杂的社会里，大学里也不免有“砖家”，教授里面也不免有流氓。两所大学的两种中学校长推荐制度，其中的高下观者自知。(季建民)