老实，意味着遵纪守法，规规矩矩、勤勤恳恳，这理应是法治社会的矢志追求，也是人们安居乐业的幸福源泉。当老实人吃亏愈发成为社会的普遍现实规律时，颠覆的不只是一种信仰，实际也暗中鼓励社会大众对法律法规这些显规则的排斥直至摒弃，激励或迫使更多人努力向权贵聚拢，借此分一杯羹，而这势必进一步助长潜规则的盛行。

有必要一书的是，这些聚拢现象的最大受益者不会是那些“傍傍族”，而是那些手攥更多社会资源分配权的权贵阶层。前不久，中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁在一份调研报告中提出，2008年中国的灰色收入达到5.4万亿元。灰色收入主要来自制度不健全导致的腐败、寻租行为、公共资金流失、和垄断性收入的不合理分配。（广州日报8月26日）

现实是，靠庞大灰色收入“食物链”养得膘肥体壮的权贵阶层，非但不会反哺社会，反倒推动奢侈品消费一路飚涨。而当位居“食物链”顶端的权力坐拥豪宅、豪车，奢华消费，乃至花费巨额资金送子女出国留学脸不红心不跳，监管机制要么视而不见，要么暖昧以待时，当“官二代”、“富二代”坐拥优厚社会资源，一次次本来令人极度厌恶反感的飞扬跋扈，居然被淡化处理时，势必进一步增强“权贵”二字的社会“公信力”。

“傍傍族”的出现，本质是对资源的垂青，资源愈稀缺，聚拢效应便愈明显，活例如屡禁不止的“驻京办”。如果社会资源以全程可见的透明方式，尽可能实现均衡布置，不傍权贵照样可以幸福地生活，“傍傍族”的聚拢现象即便不会完全根绝，也不可能上升为一种众人趋之的社会现象。(hedao3412)