就近年大量网络监督事件看，在网络这个虚拟世界里，原本并不存有什么特别的公信力，之所以网络谣传一再“兴风作浪”，扰乱公众的思维判断，其中一个很大的原因便在于有关地方有关部门应对失当：要么连脑瓜都不转一下便当即否认，但又无法第一时间提供详细情况；要么频繁删贴，百般遮掩；要么干脆动用权力跨省抓捕，直到事态愈演愈烈，迫于压力，又不得不回过头来急于补救。

另一方面，一些地方借“人肉”搜索侵犯公民私权的“锲机”，极力出台旨在规范网络的法规。不过，细心的公众很快发现，这些法规在名义上保护个人私权的同时，往往又给网络监督设置了过高的门槛障碍。倘监督渠道不畅，倘公权对来自社会的监督不能平等视之，反倒习惯以权力运作方式“摆平”，事态只会愈演愈烈，最终也事与愿违。

倒是觉得，“77元廉租房”谣传的“完美”收官，树立了网络监督的范本，其意义在于，公权理应正视来自各种渠道的监督，及时铺陈事实，让公众在充分的信息中，自已作出最具公信力的判断。简而言之，许多事件本身并不复杂，关键在于铁的事实本身具有不可质疑性；网络乃至社会谣传能否被迅速破除的前提在于，公权的运行始终置于法的框架之内。(hedao3412)