捐精应该有严格的审批和检验程序
来源：东南网 2011-07-22 编辑：黄水来

中国科学院地质与地球物理研究所重点实验室主任段振豪，经中国科学院监察审计部门调查核实，有虚报冒领差旅费、涉嫌贪污的问题，日前移交司法机关处理并被刑事拘留。

段振豪无疑是最近的网络“红人”，“走红”的速度就像昙花：段振豪正在竞选中科院院士，“准院士”本身就有点知名度，又被妻子曹女士举报包二奶并挪用公款。中科学院院士作为国家的最高学术称号，对于个人而言意味着终身荣誉，竞争之激烈自不待言。可就在这样的节骨眼上，妻子抛出其“包二奶”的重磅炸弹，无疑具有致命一击的效果和影响。难怪段振豪恼羞成怒，迅速声称妻子的行为严重侵犯自己的隐私，将起诉其妻子侵权“乃至诽谤”。现在看来段振豪尚来不及开始反击，却折翅“坠落”了，不要说当院士，就连实施反击妻子而胜诉的可能性都没了。

段振豪这样的结局，事实上还是有点先兆的，其所谓起诉妻子的言论无非是虚张声势罢了，这从其事发当初的自我辩解中就能解读出来。尽管现在导致段振“马失前蹄”的原因是经济问题，还没有是否存在“包二奶”问题的结论，相信只是时间问题。对于妻子的指控，段振豪已经公开表白，曾因夫妻两地分居而出轨，还曾给蔺某梅“捐精”。我们不得不佩服，段振豪毕竟是学者，能够进入准院士行列就是很不容易的，也应该属于有文化品位有知识修养的人。即使为自己的问题辩解，段振豪也能“即兴”发明非常雅致，且富有含金量的“捐精”说法，足见其文化底蕴深厚，算是迄今为止因涉嫌腐败而落马的名人中，最具“高尚”行为的名人。

这样给段振豪下结论，会否存在主观臆断而出错的风险？应该不必担心，我们完全可以相信律师出身的曹女士，对段振豪当初作出起诉反应时所作“奉陪到底”的表态，并不是应景之词，而是有底气的。现在所暴露的部分事实，已经完全可以相互印证，使段振豪原形毕露。

作为一个高级知识分子，段振豪的工资待遇不会低，生活上应该具备过得比较滋润的条件，却虚报冒领差旅费并涉嫌贪污。“饱暖思淫欲”，段振豪已经具备出轨“包二奶”所需的“硬件”了。而“捐精”之说虽然听起来感觉很文雅，实际也经不起深究和推敲，跟“窃书不算偷”有着异曲同工之妙。常识告诉我们，“捐精”应该有着严格的审批和检验程序，也就是说至少需要通过第三者的帮助而实现。那么，段振豪拿得出这些必需的手续吗？如果没有这些手续，而是段振豪私下里直接给蔺某梅“捐精”，大家就完全能够想象得出是怎么回事，即使有着“捐”的“高尚”动机，也将是百口莫辩。反过来说，段振豪既然有这样的出轨行为，那么伸手要钱也是符合当今“潮流”的，不会给人意外的感觉。既然如此，段振豪的问题似乎是板上钉钉，不要说有反击起诉妻子曹女士之功，就连招架都嫌乏力了。