都说法律是无情的，他却偏偏要以身试法

在法庭上，面对检察机关的指控，郑宏峰辩称自己没有侵占省科技咨询服务部返还款的故意，其辩护人也提出应把省科技咨询服务部返还款认定为挪用公款，而不是贪污。法院认为，郑宏峰采用伪造人员津贴发放表、虚开费用发票等手段，将返还款全部转入其个人账户或提取现金个人掌握，除少部分用于发放奖金等费用外，其余大部分都被其个人使用，没有归还行为，可以认定郑宏峰主观上有非法占有的目的，符合贪污罪构成的条件，应以贪污罪定罪处罚。

郑宏峰还提出没有为行贿人谋取不正当利益。法院认为，只要为行贿人谋取了利益，该利益是否得当，是事前谋利还是事后谋利，均不影响对其受贿罪的认定。（范跃红 遂检）