■ 一周亮点

全国未满12岁的孩子们注意啦，请从现在起好好善待你们的手机。有位非常关心你们的政协委员杨叔叔最近认为，大家不满12岁用手机，会被坏信息毒害得好惨好惨。他要向政府提建议，不让大家再用手机了。

我真的非常埋怨，为什么自己在12岁的时候，没遇见这位陕西师大的杨维平教授。我坚信如果杨教授今天的“金玉良言”当时就被成文立法的话，全国千百万和我一样的适龄儿童日后会“混”得更有出息，至少不用像现在这样望着在山顶的房价兴叹。

从设立“学士后”解决大学生就业问题，到汶川遗址申遗兴旅游，借用“大眼”李承鹏的一句话，这年头胆子不大到一定程度，真不敢当政协委员。当然，与某些政协委员让人拍案惊奇而摔坏眼镜的提案建议相比，杨教授这份对于剥夺12岁以下孩子们手机权的“执着”，只能算轻度昏迷。

“作为一名教育工作者，杨维平在一年前就开始关注网络色情信息对青少年的影响”，杨教授不愧是大文化人，身居大学高等学府多年，讲究个厚积薄发，一鸣惊人。移动通讯推广普及这么些年，连乞丐都打手机通报丐市行情，黄毒信息的泛滥更是汹涌已久，他能视而不见，一心只读圣贤书。等到政府大旗一挥，形势落听，他便跳将出来，搂住红旗大叫一声：老将我一年以前就在这候着了。杨教授也堪为法政楷模，念念不忘整治须“立法”，似乎法律的渊源里就缺他这一份智慧。这智慧也确实高明：脸上长粉刺，不去通便清肠，倒先把脸皮挖了个遍。“一刀切”功夫再出江湖。

总是有这么一大群冠以专家、学者的知识分子，抱着这样的想法——社会问题、行政法律、思想价值等等这样艰深复杂的问题，是有知识的“分子”们该干的事；愚钝无知的底层百姓是搞不懂的，他们的意见和感受是不值一提的。这种所谓“忧国忧民”的启蒙情怀，实质却是刻意与普通民众阶层划清界限的精英主义。他们以社会、民众生活为题，却不愿从内心里接受自己与民众的平等地位；他们爱用最复杂抽象的知识理论解释最简单的现象，对百姓的切身感受和民间智慧嗤之以鼻；他们害怕在日益自由、丰富的思想浪潮中被遗忘，于是人有多大胆，敢有多大喊。

多说无益。还是网友说得精辟：你忙点正事行不！