全国政协委员、河南省政协主席王全书在政协十一届全国委员会第三次会议上，建议国家为“黄”正名。王主席认为，“黄”乃尊贵之色，我等又是“炎黄子孙”，不宜把“黄”列为色情和淫秽的符号标签。依王主席之见，“扫黄”应改为“扫色”。(《环球时报》3月4日)

不能不说王主席所言确实有道理。在《说文解字》对“黄”字的注解上，找不到一丝一毫与低俗或色情有关的线索。一直影响至今的《康熙字典》，列有 40余项“黄”的词义，也没有一项释义与今日之“黄色”相关。从政治学意义上看，“黄”通“皇”，黄色奉为尊，这在千年封建文化历史上，断不可能让“黄” 斯文扫地到“卖淫嫖娼”的分上。

不论是考据派或是注释派，对近现代史上“黄”字如何演变到“沦落风尘”一事，都是一头雾水。即便我们把它指为受外来文化影响，但西语中“涉黄” 的颜色词不是“黄”而是“蓝”，现代西语中说的“黄书”，也只不过是有工具书价值的商业分类广告汇集。多数学者承认，近现代综合文化因素，加上偶然性和必然性，已经从“皇”权压力下释放出来的民智，在对有限的颜色类别选择中，不经意之间把“黄色”约定俗成为某类低俗东西。在路径依赖的惯性下，“黄”词条呈井喷式增长，如“黄片”、“很黄很暴力”等，显示了民间语言的生命力。这种生命力，随着政府权威部门建立“扫黄打非”部门，已经被正式接受。