王益之受贿案，于报章网络，激起了公众对一位女星的莫大兴趣。于是，有识之士便出来惊呼王益案的 “被娱乐化”，又出来规劝舆论，不要对男女私情“那么感兴趣”。

这是有道理的。贪贿之案，结果炒成了桃色绯闻，不是没有先例。例如天门市案的原书记受贿案，就曾被翻炒成所谓“张二江与他的102个情妇”的花边新闻。又例如湖南的女贪蒋艳萍落网，当时舆论关心的竟不是她的贪赃事实，而是蒋的一个“乱”字。大凡一个贪官事发，就浓墨他的“情妇”；只要有墨吏落马，就多要炒他的私生活，几乎成了一个通例。所以这次王益案发，出来规劝一下，提醒人们不要把注意力聚焦在一两个的明星身上，也有道理。

但这一次的王益案，公众那么关注那位女星，却也有它的道理——那笔200万元的买房款，是王益叫商人李涛给女星的。李涛和王益是什么关系？他为什么对王益如此附从，以至于一掷200万元？李涛是王益案中的主要行贿人，向王益“打点”了数百万元巨款，而王益利用权力，为这个不法商人谋取了大量利益。可见王益的“叫”李涛打出200万元，是权力的一种运行，决非什么“私交”而已，而李涛为王益“办事”，看中的正是王副行长的权势，也不是一点“哥们义气”罢了。这样看起来，这200万元买房款，就涉及到了公权力，就不只是有识之士说的“男女私情”，这涉嫌刑法上说的“收受”的“其他利益”。所以公众这次如此 “激动”，所以舆论之间，要揪住这“200万元”不放……

现在的中国，反腐肃贪形成一个通例，那便是贪官污吏身边，大多有所谓“情妇”。其实这个“通例”，天下皆然，外国也是如此。总统的绯闻，部长之“乱”，也是不绝于耳。但在他们那里，“情妇”也好，“小蜜”也罢，往往与权无关，就是说，“彩旗”可以飘飘，但是不能染指官员的权力。比如克林顿与莱温斯基，美国人只是认为他“不诚实”，“不地道”，却从未说他们有“权色交易”。一般说来，老外对官员的“私生活”还能容忍，这里除了文化习惯不同之外，根本的原因，在于官员即便“红杏出墙”，但很少有“权色相通”，为婚外人以权谋私的。所以人们把它当成茶余饭后，而不列入反腐倡廉的范围。

但我们的贪官往往不是如此。他们以权谋色于先，为色行权于后，不仅婚外有乱，而且乱中用权，利用手中的公权力，为“情妇”们“办事”，形成典型的“权色交易”。从给项目、批资金、下贷款，到安插三亲六眷，以至鸡犬升天，因色行权，权色相融，很少有几个只是“感情出轨”的。可以这样说，中国的贪官不仅少有不带“色”的，而且更少有不以权力为“色”谋私的。这是一大特色，一条规律，也是国人对贪官的“情妇门”格外愤怒、格外“感兴趣”的一条基本原因。

可以这样说，当“关系”涉及到权力的时候，就不是什么“私生活”，而是公权的被侵吞、被蚕食；就不是一条“花边新闻”，而是一个“可以聚焦”的重大题材——我们固然不能“娱乐化”反腐斗争，却不能在这个口号下轻轻放过足堪让我们认识反腐倡廉的“中国特色”的经典案例！