香港上海合作多于竞争

罗绮萍：您刚才提到上海是人民币“在岸”中心，香港是“离岸”中心，这个说法我记得是上海市副市长屠光绍今年七月提出的，按您的理解，“在岸”中心和 “离岸”中心如何分工？

刘兆佳：我不是金融专家，但近期对这个话题有点了解。现时的情况是人民币通过其他货币兑换，拥有人民币的蓄水池，而在香港人民币也可以兑换，和港元有一定程度的兑换。可以预见的将来，中国人民币不会全部开放，所谓的资本帐自由开放，只是一个程度上开放。上海作为中国的金融中心，以人民币为主的业务作为主打，这个主要服务于国内的金融业务的需要，现在的金融业在国家整个经济体系里占比仍然很小，需要不断提升，金融体制仍然相当落后，还没达到与市场为主导的架构，因此国内金融业的发展，体系的建设，以及如何通过金融机构的运作更有效的推动内地发展，仍有很多东西要做。

香港作为离岸金融中心，两地的人民币严格分隔，就算有流动，都是在控制之下流动的，离岸中心的意思实际上是说香港拥有相当多的人民币供应，来发展人民币业务，定价工具，这些东西基本上是对外的，通过这些做法可以测试国际上对人民币的需求，和其他货币的相互价格的拟定，提供参考。香港是一个试验田的作用，逐步协助国家推进人民币国际化。以后如果人民币可以自由兑换，那么在岸离岸就分不清楚了，在未能自由兑换前，在岸离岸中心有合作空间，例如香港可以在金融体制建立为上海提供协助， 另一方面我们要研究将来如何在金融方面提供合作推进一步？两地的一些股票是否可以在对方市场上市呢？现阶段来看，大家分工很清楚，而且大家这方面似乎不存在竞争。实际上，将来如何操作，一时之间我也很难说，大家不断尝试磋商，累计经验之后，去做出来。

这当中也有一点竞争，例如上海推出国际版，有些机构本来在香港上市，但在上海股票可以作价高一点，便转投上海了，这些东西，其实大家都心知肚明，香港和上海有竞争也有合作，但我想从一个国家战略部署角度看，无论香港还是上海，都是为国家整体发展策略服务，现时既有对外方也有对内方，香港和上海在不同方向上为国家服务。最终要强化目前国内金融体系，同时希望推动人民币走出去。这两大要求下，整体策略里都找到各自分工地位，竞争虽然存在，但两者互相配合推动国家发展。

这几年您可以看到美国量化宽松政策不断推行，我怀疑中国政府推动人民币国际化的决心会加大，步伐会加快，香港这方面突然得到一个机会，本来已有机会，现时机会更加多。