财政部严禁配备高档办公用品震慑谁？

一提到政府采购，很多人便会联想到“高价”甚至“天价”采购。长沙市工商局办公大楼空调系统安装中标价109万元，结算价却高达875万元，高出8倍还多。长沙市另一个政府采购项目，实际结算价比公示价高出千万元。在此之前，昆明市有关政府职能部门被曝集体“高价采购”，而长春市购进一台电脑接近3万元……本为引进竞争、节省支出的政府采购，究竟生了什么“病”？相关当事人基本都如出一辙地道出“答案”：是“工作需要”。什么工作需要？一些地方政府采购竞标，比的不是价格、不是质量，而是关系。“买的东西次一点，供应商赚一点，回扣拿一点”是一些地方政府采购的“三点”规律。少数负责采购的公职人员甚至会和供货商“共谋”赚取差价。如此形成的利益链条使得“明低暗高”成为了政府采购中的“潜规则”。

撇开一些当事人为了谋取个人私利的不良动机不说，一些地方政府部门单位动不动就采购高配置公务设备、高档办公用品，还与一些官员头脑中固有的铺张浪费、奢侈攀比等腐朽思想有着不无重要的关系。在党政机关，公务用车尽管一而再、再而三地强调不得超标准配备，但是，君不见，放眼望去，政府大楼前停靠的所谓公车是一辆豪华过一辆，再比如楼堂馆所建设，从上到下也有各种禁令明确要求不得建造豪华办公楼和豪华装修，但是有些地方，无论是在外看很像白宫，就是到了办公楼内，也是豪华得不能再豪华。究其原因，能怪我们的制度不健全、要求不严厉吗？当然不能，还是我们某些官员太不拿中央和上级的有关禁令当回事，太我行我素、老子天下第一了。正是在这种无人能管的权力运行状态下，一些人头脑中的奢侈之风、攀比之气便会膨胀。因此，不铲除官员头脑中的肮脏和腐朽思想，“严格”、“严禁”等要求和字眼，恐怕也就是说说而已，未必能起到作用。

高档次配置办公用品，不但是一种资金浪费，还是一种政治狂妄和权力乱象。而要遏制这种现象和行为，在制度“补漏”的基础上，还必须在监督上下功夫。要针对政府采购操作执行的薄弱环节，创新监管手段，引入社会监督，切实提高监管水平。同时要加大督查。开展政府采购相关政策执行情况的监督检查和跟踪问效工作，努力提高政策执行效果。推进政府采购诚信体系建设，建立健全不良行为公示制度和政府采购市场禁入制度。加强与审计、监察等部门的协调联动，推动开展有关专项检查和定期检查工作。最后，还要加大惩戒力度，对在政府采购中暴露和发现的各种违规违纪违法行为，不管涉及到谁，都要坚决处理、严肃问责。只有严格监督、督查和惩戒机制，“阳光采购”才能名副其实，严禁配备超需求的高档办公用品的要求，也才不至于落空。