人民网《地方领导留言板》有这样一群特殊的“粉丝”：经常在这里点击、浏览、倾听呼声、汲取营养，网上访民情、网下解民忧。这一群特殊的“粉丝”，是各地主要党政领导干部，对网友留言的回应刚刚突破10万条。

《地方领导留言板》上还有另一个主角，那就是此刻坐在电脑前面正准备发帖的你。或是监督政府，或是批评质疑，或是意见建议，你只需要将鼠标轻轻一点，就能够把最真实的利益诉求送到政府部门的案前。

“网络问政”为政府与公众的良性互动搭建廉价的平台，网上的上下互动，正在演变为网下的现实行动。一位匿名网友的留言，促成取消7000余辆陕O特权号牌；一条期盼改善武汉交通状况的帖子，促成2412亿元交通投资计划；一对退休夫妇虎扑篮球：旅游质量的投诉，引发贵阳市政府开展全市旅游市场集中整治。

传播学大师麦克卢汉在就预言：“随着信息运动的增加，政治变化趋向是逐渐偏离选民代表政治，走向全民立即卷入中央决策行为的政治。”比特之海冲刷出的“民意直通车”，正在卷入并影响各级政府的“决策行为”：这些最即时、最鲜活的民意诉求，或是推动某个具体问题的解决，或是设置政府的决策议程，确保政府决策真正对接民意诉求的痛点、热点、难点。

美国著名未来学家奈斯比特把西方的选举民主称为“横向民主”，而把中国的民主模式称为“纵向民主”，即把政府自上而下的指令与公众自下而上的参与结合，形成一种新的治理模式。“网络问政”无疑最能够体现这种“自上而下与自下而上的结合”，在网络空间演绎出虚拟的民主实验：对公众而言，一个移动终端、一个键盘、一个鼠标，低门槛的政治参与是最好的民主演练；对政府部门而言，点击、浏览、留言，尊重民意是公权力最好的民主素养。

然而，那些没有引起关注的帖子，最终会淹没在帖子的汪洋大海之中，这一部分诉求也会自生自灭、无人问津；从内部运作而言，如何保证“网络问政”反馈机制的覆盖性？也有些政府部门网上火热回复、网下冷清处理，口惠而实不至，搞形式主义；从外部监督来看，如何保证“网络问政”实施机制的有效性？这些问题解决不好，“网络问政”还会陷入“引起关注—领导批示—迅疾处理”的人治怪圈；逐步推进制度化，才是“网络问政”持续升腾民主正能量的出路。

“电子原野上，亿万个网民亿万种声音；留言，是信任、是诉求、是期许；回复，是承诺、是责任、是行动”。听，那亿万种声音里，有一枝一叶总关情的民间疾苦，也有一个东方大国走向民主的铿锵足音。