据这份泄漏的“阿富汗战争日记”称,驻阿富汗的国际安全救援部队(ISAF)曾发出报告,指基地在2006年招聘自杀式袭击者发动自杀式炸弹袭击,拉登与多名基地高层每月定期在阿富汗与巴基斯坦边境开会,并由拉登亲自对这些“人弹”进行作战指导。若然属实,意味着当时北约盟军有极大机会铲除拉登,但是他们没有这样做。
' />“维基解密”创办人亚桑杰昨日表示,外泄文件显示了一些美军在阿富汗犯下“战争罪”的证据,指此事应交由法庭裁决。他又为泄密辩护,认为文件将有助改变阿富汗战争现貌。他又把揭露文件带来的影响,与公开东德秘密警察档案相提并论。另外他透露,除美国外,网站还掌握其他国家的机密档案。
阿富汗人员撰写军事细节
外泄的“阿富汗战争日记”文件总数为91,731份,主要是2004年1月至2009年12月间,由驻阿美军及情报人员撰写的报告,包括描述美军参与的军事行动、各种情报讯息、美方人员和各方政治人物会面等细节。
由于泄密者要求把“伤害减至最小”,“维基解密”同意暂时扣起其余1.5万份机密文件,但不排除会在进一步研究后全数公开。
文件共揭发144宗由北约部队造成的滥杀、误杀平民事件,总共造成195名平民死亡、174人受伤。报道相信,文件未能完全反映联军滥杀的实况,又指这些被杀平民大多是无辜的司机,他们经常被误认为企图发动自杀式炸弹袭击的恐怖分子。
其他泄密资料包括:华府官员怀疑巴基斯坦情报部门多年来一直向塔利班等阿富汗武装组织提供协助;塔利班早已取得可追踪飞机热能的地对空导弹;美军特别部队专门暗杀或抓捕塔利班头目,期间误杀平民;以及塔利班的路边炸弹袭击越加频繁等。
奥巴马震怒
“维基解密”公开文件前,预先把文件优先交给欧美3大传媒:美国《纽约时报》、英国《卫报》和德国《明镜》周刊,3家媒体与“维基解密”同时在周日大肆报道事件。美国传媒形容,这是美军史上最大规模的一次泄密事件。《卫报》和《纽约时报》均指,虽未能联络泄密者,但花了数周时间验证文件真伪。
美军机密外泄引起舆论哗然,白宫国家安全顾问琼斯抢在网站爆料前发表声明,批评“维基解密”事前无知会华府有关事件,怒斥此举严重伤害国家安全,危及美国公民及盟友性命。声明又为奥巴马政府辩护,强调文件主要是前总统布什任内产物。
据悉华府已委派专家组分析文件真伪,官员估计要数日时间,才可评估事件对国家安全构成的潜在影响。
另据称华府已与巴、阿政府联络,解释外泄文件内容,盼减低事件对双方关系影响。民主党参议员克里批评,事件令人质疑美国对巴阿政策的真实性。(中新网7月27日电)
' />“维基解密”创办人亚桑杰昨日表示,外泄文件显示了一些美军在阿富汗犯下“战争罪”的证据,指此事应交由法庭裁决。他又为泄密辩护,认为文件将有助改变阿富汗战争现貌。他又把揭露文件带来的影响,与公开东德秘密警察档案相提并论。另外他透露,除美国外,网站还掌握其他国家的机密档案。
阿富汗人员撰写军事细节
外泄的“阿富汗战争日记”文件总数为91,731份,主要是2004年1月至2009年12月间,由驻阿美军及情报人员撰写的报告,包括描述美军参与的军事行动、各种情报讯息、美方人员和各方政治人物会面等细节。
由于泄密者要求把“伤害减至最小”,“维基解密”同意暂时扣起其余1.5万份机密文件,但不排除会在进一步研究后全数公开。
文件共揭发144宗由北约部队造成的滥杀、误杀平民事件,总共造成195名平民死亡、174人受伤。报道相信,文件未能完全反映联军滥杀的实况,又指这些被杀平民大多是无辜的司机,他们经常被误认为企图发动自杀式炸弹袭击的恐怖分子。
其他泄密资料包括:华府官员怀疑巴基斯坦情报部门多年来一直向塔利班等阿富汗武装组织提供协助;塔利班早已取得可追踪飞机热能的地对空导弹;美军特别部队专门暗杀或抓捕塔利班头目,期间误杀平民;以及塔利班的路边炸弹袭击越加频繁等。
奥巴马震怒
“维基解密”公开文件前,预先把文件优先交给欧美3大传媒:美国《纽约时报》、英国《卫报》和德国《明镜》周刊,3家媒体与“维基解密”同时在周日大肆报道事件。美国传媒形容,这是美军史上最大规模的一次泄密事件。《卫报》和《纽约时报》均指,虽未能联络泄密者,但花了数周时间验证文件真伪。
美军机密外泄引起舆论哗然,白宫国家安全顾问琼斯抢在网站爆料前发表声明,批评“维基解密”事前无知会华府有关事件,怒斥此举严重伤害国家安全,危及美国公民及盟友性命。声明又为奥巴马政府辩护,强调文件主要是前总统布什任内产物。
据悉华府已委派专家组分析文件真伪,官员估计要数日时间,才可评估事件对国家安全构成的潜在影响。
另据称华府已与巴、阿政府联络,解释外泄文件内容,盼减低事件对双方关系影响。民主党参议员克里批评,事件令人质疑美国对巴阿政策的真实性。
' />据报道,美国国务院资深官员表示,机密文件外泄的确会影响国际关系,但值得庆幸的是,相关各国的反应仍相当“节制”;美国政府将持续追查泄密渠道,同时评估此举对美国国家安全的影响。
“维基解密”在上周末公开了9.1万份美军机密文件,其关键内容包括,巴基斯坦官方秘密扶持塔利班武装组织对抗美军,以及驻阿美军屠杀平民、暗杀塔利班领袖等行动。
机密文件公开后,白宫国家安全顾问琼斯(JamesJones)第一时间发表措词强硬的声明,批评此类不负责任的泄密行为将伤害美国人民与战略伙伴,也不利于美国深化与阿富汗及巴基斯坦的关系。
琼斯强调,这批文件的日期为2004年1月至2009年12月,但总统奥巴马已经在2009年12月1日宣布了阿富汗战争的新战略方针,且巴基斯坦也已展开清除恐怖组织的行动,美国、阿富汗、巴基斯坦的三边关系已不同于过去。
接着发表声明的是美国联邦众议院军事委员会主席史克尔顿(IkeSkelton),他同样先是严批泄密行为伤害国家安全,并威胁身处战火中的美军的人身安全。
史克尔顿接着几乎照本宣科地强调阿富汗战争过去虽然进展有限,但奥巴马政府已经提出新的策略作为,足以扭转局势;遭到公开的机密文件只能反映策略修正之前的状况,无法反映正在发展中的情势。
美国国务院的声明则强调,白宫、国防部、国务院立场一致,严厉谴责“维基解密”公开机密资料的行为,并强调这些文件显示的问题,已在阿富汗战争新策略中提出应对措施。
国务院指出,美国、阿富汗、巴基斯坦的三边关系已有根本性改变,美国会持续与阿富汗与巴基斯坦合作,以对抗基地及其它恐怖组织,强化各国、区域及全球稳定。
' />美国、英国和巴基斯坦全都谴责文件泄密一事,这是军事史上最大规模未经授权的揭密行为。在喀布尔,阿富汗政府对这项公布机密行为表示“震惊”,但声称绝大部份信息都不是新的。
这批文件包括历时9年阿富汗战争中一些已为人知的部份,但也包括未被报道的事件,例如屠杀阿富汗平民以及对付塔利班重要人物的秘密行动等。
亚桑杰在伦敦告诉记者,迄今已披露的文件只是“冰山一角”,他的组织还握有尚在审查中的约1.5万笔有关阿富汗的档案。
据媒体报道,这些文件暗示“表面上为美国盟邦的巴基斯坦,允许其特务组织代表与塔利班(Taliban)直接会面”。
《纽约时报》(NewYorkTimes)形容这些会面为“秘密战略会议”,它表示,他们“安排激进组织在阿富汗打击美军,甚至密谋暗杀阿富汗领袖”。巴基斯坦方面随即否认,称与美国、阿富汗是战略上的盟友,一直在共同打击恐怖组织,不可能反而资助他们。
《纽约时报》表示,该报和英国《卫报》(Guardian)及德国新闻周刊《明镜》(DerSpiegel)数星期前即自维基解密收到外泄资料。
维基解密网站创始人亚桑杰表示,他公布美军在阿富汗战争的数万笔文件所引发的不满反应,显示该告发网站的示警任务做得很成功。
39岁的亚桑杰是澳大利亚人,过去当过黑客和程序设计师。他向《卫报》(Guardian)表示:“新闻工作若做得好,本身就带有争议。”
维基解密于2006年12月创设,邀请全球有意爆料的人士提供匿名消息,经常刊登外界知之甚少的秘密文件和资料。
亚桑杰表示,保持该网站运作的服务器设在瑞典和比利时,那里的法律会协助保护他们的信息。
《纽约时报》表示,维基解密有约半打全职工作者,且可号召800至1000名拥有译码、程序设计和写新闻稿等领域专长的人才。
' />