民主党的“天时地利”

尽管经济问题也是决定未来政权归属的关键性议题，但从最近的民调来看，日本政坛“风云变幻”的可能性很大。

日本实行选举双轨制，有300个“小选区”和180个“比例选区”。每个选民在一次选举中会投两票，一票属于“小选区”，直接选举本小区议员，一票属于“比例选区”，选的是政党。各政党最后根据“比例选票”数量分配议席，并在党内按一定规则确定议员。

共同社8月8-9日电话舆论调查显示，34.1%的人表示将在比例代表选举中支持民主党，而自民党支持者只占13.3%，在小选区支持率上，民主党为35.2%，自民党为14.8%。

刘江永对记者表示，除了经济危机使得十来年来停滞不前的日本经济再受重击的原因，在很大程度上，是日本“人心思变”的民意和日本媒体的支持照亮了民主党的选举前景。

坂尻显吾的观点略有不同：“朝日新闻和所有日本报纸的原则都是‘无党派’。虽然我感到最近我们的社论比较支持民主党，但我觉得日本媒体支持的是两大政党轮换的政治运作机制，(而不是民主党本身)，之所以现在支持民主党，是因为自民党潜在力量还比较强。”

纸上谈兵执政难

不过，在王新生看来，无论外在的天时地利如何，民主党究竟能否在竞选中获胜，能否在获胜后有效运作都有待提升自己的执政能力。

其实比较两党的竞选纲领我们就可以发现，和处处量化的执政党纲领不同，民主党的纲领往往十分含混，缺乏考虑。自民党早先就批评民主党在制定各项讨好选民的政策时，根本就没有考虑过财源问题。

王新生表示：“日本财政很不好，每年财政收入的三分之一来自国债，但每年付本还息的国债也占预算的三分之一强。因此，每年发行国债得到的收入都用来支付到期国债了。从西方的观点来看，日本的国家财政已经破产了。”

此外，日本是一个官僚起草政策法律，政治家(在议会)批准政策法律，官僚再执行政策法律的国家。自民党执政50多年，和日本政府的官僚集团建立了良好的关系，在党内培养了大批各个领域的专家。这也是民主党不能企及的地方。

王新生就此表示，“即便民主党获胜，也存在很快失去政权，或者被迫和自民党联合执政的可能”。