有环保人士批评日本这一做法称，《京都议定书》是国际上唯一一份具有法律约束力的气候保护协议，是全球应对气候变化努力的重要成果，如此轻易这样放弃是“不负责任的”。

很多发展中国家亦纷纷批评日本的“背信弃义”，表示废弃《京都议定书》不得人心。

中国国家发改委在2010年11月推出的新版《中国应对气候变化的政策和行动》(2010年度报告)中指出，《京都议定书》是国际合作应对气候变化的基本框架和法律基础，凝聚了国际社会的共识，是落实巴厘路线图的依据和行动指南。发改委副主任解振华此前还表示，“《京都议定书》‘应该坚持’，因为它为应对气候变化作出了历史性的贡献，各国应该在这些已经取得的共识基础之上继续前进，而不是后退。”

坎昆会议的印度谈判代表维埃·沙玛(Vijai Sharma)呼吁应该延续《京都议定书》。他表示，“如果《京都议定书》得不到延续，气候谈判将不会取得任何进展。”

委内瑞拉谈判代表克劳迪娅·萨勒诺(Claudia Salerno)也表示，“《京都议定书》必须延续，委内瑞拉将为此斗争到最后。”

时至今日，在应对气候变化问题上，美国的“不作为”、欧盟的“模棱两可”、日本“抽身而去”的倾向都为《京都议定书》的未来增加了变数。