前段时间,全国工商联上书“两会”指出,在房地产开发的成本当中,大概有一半左右的费用被政府收取了,这些费用包括土地成本以及各种税、费。
3月11日,住房和城乡建设部副部长齐骥在本次人大会议新闻中心接受采访中,正面回应了这个问题。这位副部长承认:“目前商品房的开发成本中,土地成本占了很大一块。”但他接着说:“至于在某一个具体的城市土地成本占了多大的百分比,建造成本占了多大的百分比,没有具体的统计数据。”(据《人民网》)
一般来说,承认土地成本占据了很大一块,就等于间接承认了“卖地财政”的真实存在,而所谓房价虚高也就成了地方政府与开发商的合谋。难怪中央几次试图平抑房价而不果:地方政府要是不卖地的话,其财政就没有了重要支撑,这如何得了?但要说住建部连这方面的具体数据都没有,恐怕就与事实有出入了。税费即使有所差异,相信也不会差太多,而各个地方的土地成本固然也有差异,但不是都要报到国家相关部门么?连这种具体的数据都没有,如果不是玩忽职守的话,那就是根本没把这种“卖地财政”当回事,至少也是视作情有可原了。
最令人惊诧莫名的倒还不是说没有具体数据,而是接下来的这句:“我们希望消费者、购房者能够明明白白知道你所买房子的价格构成,如果哪块高了,你们可以跟他们商量。”
虎扑篮球:我们这些消费者是否能明明白白知道房子价格的构成,正好跟上面的数据不清做个类比。如果连住建部都没有具体数据的话,请问我如何知道房价的构成呢?让开发商告诉我?估计没戏。让政府公布楼盘的价格构成?没听说过。我想到的方法只有两个:绑架开发商,让他自己说出来;雇黑客进入开发商或政府的电脑系统。但不知这么做,公安会不会有意见?
如果说这只是逻辑上自相矛盾的话,后面这句让我们跟“他们”商量的话头儿,就让人怒从心头起、恶向胆边生了。按照这位副部长的说法,房地产价格由六块构成:土地成本、国家的税费、建设成本、开发商的融资成本、营销成本、开发商的利润。
我特别想知道,我要去找哪部分商量?这里牵扯到政府、开发商、银行、广告公司,我应该跟谁商量?通过什么渠道去商量?让银行降息恐怕难度高了点儿;广告公司没有直接关系;开发商的利润要是太低他们也不会答应。去找政府商量降低地价?我真不知道怎么能把政府约出来喝茶商量此事,我也不知道谁有这个能力。
按照副部长的说法去实行,如果我们想把其指示落到实处,不是要冒犯法的风险,就是面临无人可以商量的境地。这只能让人陷入一种类似于精神病人的疯癫状态,喃喃地说着那句电影台词:“给我个猴皮筋,我做个弹弓,打你们家玻璃。”电影的名字,我不用喝茶就能找出来,它叫做《谁说我不在乎》。
五岳散人(知名网友)
来源:东方早报
|