团团、圆圆开放参观后，引发全台超人气。海基会董事长江丙坤日前特地前往探视。

????中央日报网络版今天点评文章说，民进党对两岸关系的发展，实在已到了为反对而反对的极端地步。看看他们对明天将在台北举行的两岸客家高峰论坛的反应，就知道了。

????这次论坛邀请了海基会董事长江丙坤演讲“海峡两岸发展之契机”，也请北京联合大学教授演讲“CECA及其对台湾经济影响浅析”。民进党籍“立法委员”邱议莹就此宣称：“这干客家交流何事？”“找中民众来谈CECA，难道是中民众说了算？”该党“立委”管碧玲则批评说：“马政府不是说要改为ECFA吗？怎么论坛还在讨论CECA？”她抨击主办单位“连改题目都不敢！”“成为中国CECA的传声筒”。

????文章说，民进党这些论调，实在可悲可笑。试问，为什么客家论坛不能讨论两岸关系呢？客家人和两岸关系没有关系吗？或者是客家人就不可以讨论两岸经济合作吗？

????我们无法理解民进党眼中的客家论坛，应该讨论什么题目？或者必须有什么限制？我们认为，两岸客家人当然有权举办论坛，而他们所要讨论的题目，可以是天文地理，可以是化学物理，可以是国际问题，当然也可以是两岸关系或两岸经济合作。民进党根本没有资格说，江丙坤谈的两岸发展，以及大陆来的学者谈CECA，“干客家交流何事！”

????至于大陆学者谈CECA，怎么就会是所谓“中民众说了算”？否则，美国学者来台湾谈台美关系、谈对台湾内政的看法，或者台湾学者到大陆谈两岸关系、谈对大陆经济发展的看法，莫非就是美民众说了算？台湾人说了算？民进党要搞自卑，也不必自卑到自我作贱的地步。

????文章又指出，还有所谓马政府主张ECFA，论坛就不应讨论CECA。这歪曲得厉害。CECA是马英九的竞选政见，获得大陆官方正面回应，大陆学者当然可以谈。而马英九最近把CECA改为ECFA，是重新思考后定调，也是自主行为，但大陆学者若仍以CECA作题目，则是人家的自由。何况马英九也说，ECFA是暂定，仍待两岸共同讨论。这才是务实的立场。

????企图限制客家论坛的题目，是民进党无理抵制改善两岸关系的反映。虽然我们难以相信民进党意图剥夺客家人的言论自由，但证诸他们也曾煽动民众不要去观赏“团团、圆圆”，还真的让人怀疑他们对客家论坛有什么歧视。