新华社记者 梁希仪 方列

从赛场外的嘉年华活动，到赛场秩序、现场主持，以及比赛的技术统计，在宁波北仑举行的2009年CBA全明星周末，尽管天公下雨不作美，观众不多，但也可用“OK”形容。

但“OK”背后有缺憾，只有改进，才更能更好，更名副其实。否则，缺憾将演变为球迷流失，CBA品牌受损。

CBA全明星周末的创意完全来源于美国的NBA，但球迷非常实际和宽容的是，并不要求它像NBA。因为国情不同，经济实力不同，球员的水平也不同，影响力也不同。但这并不是可以让它成为次品全明星周末，成为总有缺憾、永远缺憾的理由。

如同NBA，CBA全明星周末活动也包括“嘉年华”。“嘉年华”可能是香港人从英文“Jam Session”的英文翻译而来，含“拥挤、热闹的集会、交易”等意思，很像中国的“庙会”，或者中国一些小城镇的“赶交流”。不同的是，CBA和NBA的主题都是篮球。

此外，包括新人挑战赛、全明星赛，三分远投、技巧和扣篮大赛，也皆在使球迷愉悦，为球迷和媒体提供更多相见、互动的机会，使其成为名副其实的“篮球迷的节日”，同时提高自己的品牌价值。

但14年了，CBA的这一全明星周末质量却多有起伏，而且缺憾多于改进。比如，今年的“嘉年华”既有球迷可参与的投篮等游戏，一些优秀球员也前来与球迷“共舞”，拉拉队的美女也来助兴，但活动场地太小，项目也太单一，周围也没有任何CBA球星或全明星赛的纪念商品。一句话，“嘉年华”不热闹，缺人气。

不仅场外，令人心寒的是，北仑体育中心场内的人气也严重欠缺。28日的“星锐挑战赛”表演开始前，7000人的馆内除了有组织的球迷外，散客观众寥寥，直到比赛结束，观众也不过6成。

冷清的“嘉年华”和“星锐赛”，暴露了全明星周末在组织和策划方面的远不到位。首先，一年一次的CBA全明星赛周末举办时间和地点，并非提前一年或者至少大半年就确定和招标落实，而是临时抱佛脚，一个月之前才尘埃落定，这在时间上比NBA足足晚了一年，又怎能保证活动的质量呢？

这看似是一个技术问题，其实也是没决心把CBA全明星周末办好办精彩的观念问题。因而，每年的CBA全明星周末就难免给人不办不好、办又很难的“走过场”之嫌。这从“星锐挑战赛”也可见一斑。首先这个名称就很不科学。挑战，顾名思义是弱者或年轻的球员向强者挑战，如NBA的“新秀挑战赛”。但“星锐赛”的星锐们却没有强弱，不分老幼，说是挑战，不知道究竟是谁挑战谁。

CBA全明星周末的举办时间也是一大缺憾。放在季后赛，该入选但球队没有取得季后赛资格的外援们都合同结束走人了，所以只好让全明星的成色打折，找几个外援和本土“代表”来当全明星，使全明星空有其名，货不真，价不实，难怪水平不高，球迷不热情。

星锐们的表演也让人深感缺憾。应该说，这批星锐绝大多数名副其实。浙江广厦队主帅王非就深有感慨地说：“这帮球员，条件真好。”然后，当他指挥着自己的“星锐赛”南队击败北队后，他却哭笑不得地说：“年轻球员，就这样，为他们制定的战术一比赛基本上都没用了，全靠自己干。”

没错，南队身体条件比北队优越，周鹏、董瀚麟、德勒黑和张大宇，最矮的都有2米04，而且还是小前锋。但看看他们表现出来的战术素养，就不太像星锐了。给人普遍的感觉是：打得乱，个人带球多，缺少配合单干多，经常是人跟着球扎堆。此外，比赛的态度很认真，打得很有生气，遗憾的是太计较输赢，也缺乏表演意识。(