您所在的位置: 东南网 > 评论> 观台海 > 正文
台政治创意和召唤力濒枯竭 蓝绿皆然
www.fjnet.cn?2009-04-20 10:29? 台报?来源:本网    我来说两句

台联合报19日发表社论指出,最近的选举议题,不断出现意想不到的老面孔。绿营方面,苏贞昌和陈唐山可能投入县长战局,陈水扁则陆续放话要参选县长和“立委”,并另点名吕秀莲二○一二参选“总统”。蓝营方面,则放出宋楚瑜迎战苏贞昌的风声,并炒得煞有介事。这种“老将竞相回锅”现象,不免让人忧多于喜。

第一位“元老级”战将出现时,或许让人感到新鲜、富有创意,也寄予期待。然而,看到一大群超级老将蜂拥而起,人们应该意识到情况其实不是太妙。疑问在:台湾的民主政治在走回头路吗?

表面上看,当过“中央”要员的政治巨星愿意下乡参选,可彰显政治“无分贵贱”的精神,同时也可将“中央”执政的经验带回地方,提升地方政治的品质。但若对照现实政治,上述图像恐怕只是奢侈的想象。因为,这些人愿意委身屈就地方选举,未必是出于提升地方民主之类的神圣理想,而是为了重觅个人的政治舞台,他们关注的只是“中央”的权力分配;有些人可能等不及任期结束即投入下一场选举,遑论用心经营地方。从这个角度看,地方职位变成政治巨星的权力跳板或暂时收容所,对地方的长远经营未必有利。

老将成群重出江湖,另一个影响是将妨碍新人的出线及世交代替的进行。在民主社会,政治人物正常的历程应该是:经由草根的磨练,逐步进入“中央”。这当然也有例外,例如当年国民党失去政权后,胡志强以政务官资历下乡参选,接受民意洗礼,终而得兼“中央”及地方之历练。

但以陈唐山和苏贞昌的例子,他们皆曾久任地方首长,因表现出色而晋升“中央”要津;如今,为了个人政治因素,要再返乡争夺地盘,当然会对新人造成排挤。民进党以“世代交替”为由,排除了民调超前的陈唐山代表出征台南,表面听来也言之成理;但如果同一法则却不适用于苏贞昌,难免要受到地方民众质疑。

当然,如果以胜选为最高前提,民进党在北县提名苏贞昌,那么“世代交替”的理想该被牺牲,也就不难理解。但是,这也反映了台湾民主政治一个严重的问题,那就是:选举手段的高度策略化,已经逐渐把政治带离以“人民为主”的本质了。

看近廿年的选举变化,从早期国民党时代的买票、配票动员,到民进党时代的悲情、抹黑战术,选民见识了种种极端的选举造势伎俩。然而,选举技术上如此“精进”的民主台湾,在历经二度政党轮替后,却无法让人民享受到更美好的施政,反而在蓝绿互斗中饱受夹击的伤害。蓝绿政党耽于彼此勾心斗角的对决,在民众又有什么乐趣可言?

马英九以五成七的高人气当选“总统”,上任后支持度却旋即跌到三成;最近两次“立委”补选,投票率均只在四成上下,人们连投票所都不想去。这些现象,都说明了台湾政治的创意和召唤力已濒于枯竭,蓝绿阵营皆然。当政治愈变得个人化、派系化,对公众的意义也就愈薄弱;越多老人不肯甘休,政治恩仇就越难分解,也虚耗社会对新局的期待。如果奥巴马生在台湾,想脱颖而出,岂不要等到白头?

的确,当民主逐渐变成政治人物的权力豪赌时,再忠诚的选民也会感到厌倦。绿营大老评论苏贞昌的“天王出征”说,如果苏选上,他将成为民进党的新权力中心;即使落选,他也会变成绿营的大英雄。但事实果真如此吗?且看谢长廷参选“总统”时固然威风一时,但落选后又如何了?再看,陈定南当年在宜兰奠下“陈青天”的口碑,但上次再回锅却选得一片苍凉,连昔日的好名声都黯然。宋楚瑜在省长时席卷全台,但他执意参选台北市长却仅获五万多票,岂不枉费老宋一生传奇?

台湾选民果真偏爱“巨星”、“老牌”,或者那只是政治人物的错误想象?


相关新闻
视频现场
相关评论>>