今年春节过后，福建省重拳整顿区内第二大水系九龙江两岸的养猪业：干流两岸1公里和支流两岸500米内的养殖场全部拆迁；禁止在干流两岸5公里、支流两岸1公里内新、扩建养殖场；禁建区外养殖场要达标排放，否则一律关闭。（5月5日人民网）

政府的“限猪”，像夏天的天气，刚刚还艳阳高照，转眼却阴云密布，雷声隆隆。1月13日，顺益养猪场被漳州市经贸委认定为“市级城市副食品 (生猪)基地”，并下达产销指导性计划，2月上旬却开始 “限猪”，这让上万养猪户措手不及。如果政府在“限猪”之前，给村民通通气，一年半载之后再下达“限猪令”，村民们的损失就会大为减少，比如不新进猪崽、不新盖猪舍等。

在养猪和饮水的两难选择面前，政府只能先保饮水安全，这一点村民应该可以理解。但流经龙岩、漳州的九龙江水并非一夜之间被养猪户污染的。报纸电视天天宣传说鼓励养猪，母猪还有补贴，那时怎么没考虑取水口的水质安全？

而且除了“禁养”并非无路可走，还可以动员村民严禁排污。猪粪的去处很多，肥田、养鱼，这个村用不了，还可以运送那个村，有机肥比化肥更受农民欢迎。

即使干流两岸1公里和支流两岸500米内不准养猪，政府也可以帮助村民协调租用禁区外的土地来迁移猪场，或引导村民发展一些污染小的养殖项目。一刀切将猪舍一拆了之，实质上是一种懒政行为。