您所在的位置: 东南网 > 评论> 国是论 > 正文
我特别佩服罗彩霞的坚持
www.fjnet.cn?2009-05-07 15:19? 王小丫?来源:央视《今日观察》    我来说两句

刘戈:高考制度透明 才能避免“罗彩霞们”悲剧

(《今日观察》评论员)

今天我们说的是罗彩霞,但是其实我们更多关注的是罗彩霞们,高考这样的一个制度,之所以现在我们承认它的合理性,就是在于它在一定程度上,保证了社会的公平。但是现在又出了很多其他的一些附加条件,比如说华侨可以加分,有人就变成假华侨,体育特长生可以加分,很多人变成了二运动员,三好学生可以加分,很多人变成了三好学生。我们看到了罗彩霞的悲哀,也看到很多更悲哀的人,他们不知道上学的机会被谁取消掉了,被谁替代了,他们自己的人生被别人过了。只有我们在制度上,在阳光透明这一点上,做得更好一些,制度设置更完善一些,尽量避免这样的悲哀再次发生。

何帆:受害者都是弱势群体

(《今日观察》评论员)

罗彩霞这个事情不是一个个案,还有很多,这些案件都有一个共同的特点,就是受害的都是那些弱势群体,就像罗彩霞她自己在反省,为什么偏偏是我。她最后总结出来,第一因为我们家没有后台,我们没有任何关系。第二,因为我们家是偏僻农村,我们是弱势群体。这种反思是很让人揪心的。因为教育最大的功能就是改变一个人的命运。尤其对这些贫寒人家的孩子来说,教育对他们来说,作用是最大的。但是我们现在看到,现在教育给他们留出来的路已经越来越窄了,那么现在我们还要把他们仅有的这一个能够公平竞争,能够改变自己命运的一个奶酪给抢走,这会带来非常严重的社会不公的现象。

熊丙奇:这种做法是严重的违法犯罪行为

(上海交通大学教授,《今日观察》特约评论员)

这样的一种做法,是粗暴的践踏了公民的受教育权,这是一种严重的违法犯罪行为。我们知道高考的制度,被认为是比较公平的,但是如果说权力的介入,通过改变身份信息,去冒用他人(名额),这样的一种做法,实际上是让大家感觉到,我们的脆弱的公平也难以去保障。这也会让我们对整个社会的公平公正的环境,产生强烈的质疑。而且也会对进一步的教育改革,尤其是高校的自主招生改革,也会产生很强的抵触情绪。

李强:制度漏洞造成违规行为

(清华大学人文社会科学院院长,《今日观察差》评论员)

在一个按照法制正常运转的国家里,一般不会出现这个现象,公然公开地在违法,可能某一个环节,假设某一个人道德不好,或者是一个腐败干部,他这时候(接受)贿赂帮你了,但是(违法)一路绿灯下去,在一般的制度完善的状态下,不太可能。那就证明制度的漏洞非常普遍,才能造成这种普遍的违规行为的发生,这个确实和我们整个社会,处在一个巨大的转型期(有关),要想完善法规,就得通过一系列的制度建设,建立制度规范并且稳定下来,不能再去老动它,制度这个东西,老动它的结果,最后就没有人遵守它。


相关新闻
视频现场
相关评论>>