“有所为、有所不为”，一直到今天，仍是政治人物最需要放在手边，天天提醒自己的重要格言，也是我们评断一个政治人物得失功过的基本标准。没有人拥有无穷的精力，所以必须想清楚“有所为”的原则，否则，即无法专注做出成绩来。很多时候，“有所不为”的智慧，甚至比“有所为”更重要。“有所不为”，最简单的是抗拒诱惑，不做不该做的事。

台湾《联合晚报》今天社论指出，陈水扁落得今天的下场，主要就是在“有所不为”上无法把持，滥用了“元首”的权力。但“有所不为”还有另一层意义，就是愿意站在更高的考量，对于别人期待你去做的事，敢于拒绝迎合，藉“不为”来彰显不同思维，以发挥影响力。

民进党主席蔡英文又一次失去了彰显“不为”智慧的机会。范振宗与许荣淑去对岸参加“两岸论坛”，究竟是前进或倒退，民进党能提出客观评价吗？两个人都是逐渐淡出政治活动的人，他们参加国民党和中国共产党为主的会议，又能作出什么危害民进党利益的事？两人参加国共论坛，其实是突显了民进党在两岸关系上的困窘，尤其自去年“五二○”之后，不仅缺乏思想、更缺乏管道介入两岸的互动。

在这种状况下，蔡英文如果坚持“不为”，可能比采取任何行动都更好、更有力。蔡英文需要做的，就是什么都不做，不讨论、不处理，就够了。以这样的“不为”，即可突显许多重点：第一，让党内同志明白，党主席有其自主判断的抗压能力，不是橡皮图章。第二，显示目前党内处理两岸关系的制度，有全面检讨之必要。第三，显示民进党愿意开放空间，寻求介入两岸关系的新思维与新管道。

面对党内的歧见，蔡英文如不开启两岸政策的大辩论，至少可以利用范、许登台，以“不为”撑开一点内部讨论空间。暂时不处理范、许，真有那么多人在意，真有那么严重，真会引来什么大反弹吗？

许多该做的事都没做，却急着处理范、许两人的小事，蔡英文这样的政治选择，不管是迫于党内压力或主观判断，都让人觉得遗憾！