中央党校主办的《学习时报》近日刊登署名为刘日的文章指出，“新官员”易接受新生事物，更重要的是将要“进步”、“担当重任”，所以让他们率先公示财产，接受新的官场文化和规则最为合理。(7月23日中新网)

这则新闻出人意料地受到网民的极大关注，不过大多数网民都质疑：官员财产公示应该一视同仁，让新官员先公示，有捏软柿子之嫌。

持这种观点的人，忽视了现实操作的复杂性。

官员财产公示作为国际公认的“阳光法案”，对我们来说，不是要不要实施的问题，而是如何实施的问题———是讲究狂飙推进，最后因阻力太大，中途作废；还是正视种种障碍，以退为进，选准突破口，期待量变到质变？之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪等地都试行官员财产公示制度，但因各种各样的原因，效果都不如意。

在我看来，就在于这些地方太强调“正面攻击”，缺少“迂回包抄”的智慧。

“新官员先公示财产”以不触动“老官”的利益为前提，表面看是妥协，却为推行财产公示换取较为顺畅的空间。文章中，刘日先生建议“公示财产应当在推荐的环节，而不应当在选拔成定局的环节”，这里有着对官员人性的深刻洞察———新官员出于对升迁的渴望，不大可能强烈反对财产公示，加上他们尚未到任，也没有更多消极应对的筹码。凡此种种，官员财产公示的铺开将获得前所未有的较小阻力。

因此，该建议如能得到决策部门的认可并实施，无疑可为官员财产公示很好地“造势”，因为“新官”总会成为“老官”，他们的身体力行，使后来的“新官”没了任何拒绝财产公示的理由。假以时日，官员财产公示也就有了全面铺开的基石，成为所有官员都不能不遵守的制度规范。