在这个殡葬暴利的时代，为了告别“死不起人”的悲情，曾有太多的民意吁求，让立法改革驱散笼罩在殡葬行业之上的黑暗。

很遗憾，美好的制度还是等不来。近日国务院法制办副主任郜风涛就表示，自2006年以来，《殡葬管理条例》的修订工作一直列入国务院立法工作计划，2008年和今年还列为一档。但是，由于有关方面意见分歧较大，修订条例的进展遇到了诸多困难。(9月3日《法制日报》)

看着立法部门这一脸愁容，我知道，殡葬立法还是要继续往后拖。至于拖到哪一天才能破冰出水，鬼才知道。人们能知道的是，拖得越久，民生遭遇的相关盘剥就越多，“死不起人”就会成为更多人的悲怆表情。

在民生利益流失的背后，是垄断者在逝者的葬礼上开怀大笑的丑陋。看吧，小小的骨灰盒的利润率可以高达2000%；运尸费、抬尸费、火化费、卫生费、取灰费、办证费、火袋费等等，可能榨干生者的血汗；一些地方民政部门与企业合作开发的墓地，在经过“炒墓”、“圈墓”的操作后，足以把一些人变成“墓奴”。活着的人还要为逝者背负如此难以承受之重，真是情何以堪？

殡葬立法到底为什么那么难？其实很简单，就是利益两个字。比如，围绕是否应该继续强制遗体火化，强制火化是否应当由政府财政埋单，政府在殡葬管理中管到哪、管什么，经营性公墓如何管理等等问题，长期纠缠不清。说到底，还不就是因为相关权力部门不愿意真正还利于民，既得利益机构不愿意放弃“殡葬经营”这块丰厚的蛋糕吗。

要知道，早在2002年，民政部就受国务院委托，开始对《殡葬管理条例》修订进行调研。真是很搞很无聊，到现在，修订工作竟然还处于“困难”状态。如此持久僵持，还谈什么行政效率？还谈什么立法为民？到底谁是殡葬行业暴利的最大受益者呢？值得注意的是，现在民政部门的公办殡仪馆几乎垄断了所有殡葬用品的经营。正是行政权力的介入，让殡仪馆长期处于“独此一家，别无分店”。

由此也就必然会出现立法问题上的“部门利益化”。受诱于那些殡仪馆与公墓的经营带来的巨额利益，在立法改革过程中，相关部门自然会极力维持现有格局，来抵制相关立法改革了。而且，相关部门本身还掌握着强大的话语权，在与民意博弈中很容易占据强势地位。

拖吧，拖吧，让“死不起人”的悲情来得更猛烈些吧。那样，才会看清某些部门到底有着怎样的权力品质与责任伦理，才会知道他们口口声声喊着保障民生权益与福祉的时候，有多么的虚伪。有多少民生悲情令人泪流满面，就将有多少的权力无耻令人极其愤怒。而一个健康和谐的社会，绝不应有太多的民生悲情与权力无耻。