“群众抓贼 一个一千。”15日，福州市鼓楼区大街小巷都挂起“有奖抓贼”的横幅。虽然有奖抓贼政策已出台了很久，但如此“明码标价”却还是头一回(《东南快报》昨日报道)。

现在大家都在叹息世风日下，人心不古，好人做不得，但却对福州“有奖抓贼”的作法颇多微词。其实，该规定正是对见义勇为的肯定和补充。和违法犯罪行为作斗争是公民的权利和义务，为了保护和鼓励公民和违法行为作斗争，我国《刑法》赋予了公民“正当防卫”的权利。从法律保障层面而言，鼓励群众抓贼，正是鼓励公民行使正当权利。而对制止违法犯罪行为，法律也明确规定国家予以鼓励，并可给予适当奖励。因此，奖励群众抓贼有法可依。

那么为何大家对该规定如此不待见呢？我想，最重要的在于对抓贼行为及抓贼受伤后所产生的负荷的担心和无奈。由于缺乏制度保障和物质保证，大家见惯了太多英雄流血又流泪的反面事例，从而学会了事不关己，高高挂起的所谓处世哲学。趋利避害是人的本能，我们当然无法对有些自保行为进行过多指责，但如果每个人在面对不法行为时都听之任之，那才是我们作为人和这个社会的悲哀。说到底，不名誉的社会终究还是由不名誉的人造成的。

有人认为“有奖抓贼”暴露了相关部门的懒政和不作为，其实这种认识是站着说话不腰疼。试想，社会如此之复杂，坏人不可能在面目上刻字，只有在不法行为发生时，才能确认其不法行为；同时相对于社会人流量，维护社会秩序的警察等的人数量如此之少，不可能让经常在所有街面都扎成人墙，预防可能出现的犯罪。因此，鼓励群众见义勇为正是要补充社会防范的不足，有何不可呢？

像任何硬币都有两面一样。“有奖抓贼”说明了在这个功利而现实的社会，见义勇为者越来越少，相关部门无奈之下只得出台该规定。“有奖抓贼”其实是在鼓励一种社会风气，是在矫正世俗价值观。同时也能成为悬在作奸犯科者头顶的达摩克利斯之剑，当有违法犯罪行为发生时，所有人都奋勇争先，同仇敌忾，那么还有胆大妄为的家伙敢冒天下之大不韪吗？

当然，我们说“有奖抓贼”并不是鼓励大家都放下本职工作去抓贼，更不是提倡民间组成所谓反扒队去做这个充满危险的事。毕竟敢违法犯罪者并不是吃素的，所谓来着不善，善者不来。他们可能结伴来作奸犯科，甚至还可能携带凶器。这就要求我们在与这些人作斗争时，不能一味地逞匹夫之勇，在提倡勇敢时更应提倡智斗，量力而行，将成本与效益比最大化。只有这样，“有奖抓贼”才不至于被误读。