阿华/图

“汉语是一门低级语言，只有进制语言(像数字一样的语言)才适合数字化社会发展，比如英语。”最近，网名为“飞龙在半天”的网友发出以上帖子，引起激烈争议，各大论坛砖头乱飞。(9月23日《信息时报》)

太阳底下无新鲜事，早在新文化运动时期，一些精英因为英语等属于拉丁语系，便提出“汉语拉丁化”，引爆大争议。近些年，随着电脑普及，一些人因为电脑编程语言的原因，又提出要把汉字字母化。

这么看来，“汉语是低级语言”的提议者不过是在重复前人的口水，看似新颖刺人，实则是个老得不能再老的问题。

纵观绵延百年的争论，汉语总是被纳入以英语为坐标的评判体系，提议汉语字母化的人，总习惯地认为英语“高级”与“进步”，然后以此为标准剖析汉语的“低级”与“落后”。

为什么英语先天地被认定为“高级”？原因不复杂，因为英语所代表的西方文化强势，在这背后，则是西方发达国家强大的实力，让一些精英顶礼膜拜，产生盲从心理。

这就是“汉语是低级语言”的真实逻辑，尽管它打着文化的旗号，其推演其实是很俗的：实力强的国家，它一切都高级，反之一切都落后。可以说，从“汉语拉丁化”到“汉语是低级语言”，其根子是文化心理上的不自信。

真正自信的国民从来不会拿自己的母语说事，因为他知道常识：任何一国语言的使用，有其特定的民族、历史与文化背景，语言与语言之间没有优劣高低之分。

这样的常识是否为某个人信奉，与他所在国家的实力如何没有必然关系，更关乎他的见识与修养。