西谚说：是金子总会发光。信息时代，一个人要火起来，一般有两个途径：一是，很有水平的人说了很有水平的话；一是，很没水平的人说了很没水平的话。郑州市财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗大人应该属于后者。所谓长江后浪推前浪，王大处长的大红大紫，直逼广州“拉屎官腔”梁老总，而逯军大局长被拍在沙滩上已几近可能。

　　事情的缘起是这样，11月4日，郑州一都市报刊登一篇调查稿《“养犬办”被指只管收钱不管事》，文中记者质疑1200万元的养犬管理费的去向，通过郑州市财政局办公室联系上了该局预算外资金管理局城建处处长王冠旗。王冠旗质问记者：“你是不是党员?”《10月6日《新华网》）

　　没有最雷人，只有更雷人，从广州梁大人：“拉屎要不要告诉你”，到郑州逯军大局长：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”，到今天王大处长的“你是不是党员？”，三“腔”鼎立，对人民知情权肆意践踏的轻狂已成掎角之势，欲置民意于死地的官僚作风，权力专横呼之欲出，熏熏然散发着一种尘封了千年的腐臭。

　　“你是不是党员？”王大处长官腔呵斥，别以为是透露了是党员就可以进行采访的意思，其实未必然，假如记者是党员，王大处长可能进一步断喝“你是党员干部吗？”，这样一路官腔下去，想有做一点局部舆论监督的想法都很天真。如果记者不是党员，那就好办了，对王大处长的采访原本就是“非党员”不知天高地厚的蹬鼻子上脸。估计鼻子里连“哼”一个响的不屑都没有。

　　不过我们假如反问一句：“你是官员吗？”效果又会怎么样？这年头，做官好像不是一件丢人现眼，很没面子的事情，官员一份唯我独尊官派十足的样子，往往在你发问之前，就端了出来，就象一盘热菜，假如凉了别人就会坏了他的胃口，不需得到回答，起码就已经知道他大人是个官了。

　　照我们的理解从理论上说，既是官员，就是人民的公仆，说是仆人有点理想主义，不过总是为人民做官。媒体适当的知道一点纳税人的1200万养犬管理费的用途——也许王大处长也没有搞明白“养犬费”这个东西是个啥玩意，但即便如此，说一句哪怕是一个浑浑噩噩，糊里糊涂的人话权当回答了就这么难么？当然这只是我们从理论上对官的理解，在象王大处长一类的官员眼里应该还有另外的理论联系实际的理解，自己既然是官，总要有个官的样子，有个官的体统，至于民，自古就有一个“子”字加在前面，总是官的子民。官做到这份上，其实还没有断掉“父母官”的奶，官本位的奶水不断，有这样的官腔又有什么好奇怪。

　　寄希望于舆论监督，守株待兔地等待最牛官腔的出笼，然后以官腔治官腔，希望那些正准备着新鲜出炉的官腔销声匿迹，还给人民一个温文儒雅的正统，是多么可笑。就算是官们在同僚纷纷落马，有了前车之鉴，而剔除了粗话，假话，套话，狂妄话，拉屎话，就一派盛世了么？痛恶官腔只是表象，就像官有“腔”的表象一样，内里的事实对于民，我们深恶痛绝官德的沦丧；对于官，官腔只是官德不存，执政观念颠倒的体表特征。从这个意义上说，没有官腔未必就有官德，官腔喑哑，只是官风的取巧。

　　做官的机巧正是善于回避和韬晦，真正做到没有官腔污染我们的听觉，首要的是在干部的选拔任命上下功夫。诸如建立有广泛民意参与的官员选拔机制，对干部的任用选拔和罢免废除等组织程序，尽可能吸纳民众的意见和建议，由上级说了算转变为人民说了算，让官知道他是干什么的，如此官由上级约束变成人民约束，制度约束和道德自律，官责、官德既有，则官腔定会荡然无存。

　　什么时候由官员的断喝“你是党员吗？”转变为人民的责问“你是官员吗？”最牛官腔才能真正荡然无存，不过在这些还没有到来之前，我们有必要多添一点薪柴，让像王大处长一类的最牛官腔们尽快的火起来。