11月10日是河北省深州市魏家桥镇的大集，各村来赶集的村民却把立在镇政府边上的“农村班子工作实绩公示牌”围了个里三层外三层。看着“公示牌”上列出的27个村支部书记和部分村干部的“政绩”，村民们一边议论，一边索要镇政府发放的征求意见表。(据2009年11月17日《新华每日电讯》)

在中国的官员科层结构中，“村官”位居最底层，直接连接群众，是名副其实的“民头官尾”。尽管村官虽小，但地位作用可不小，他们一手托着村民，一手联结政府，上情下达，下情上报，村民日常生活中遇到的大事小情，比如计划生育、邻里纠纷、妯娌不和、产品销售等烦心事、挠头事，都需要他们出面去“迎刃而解”，村官是个苦差事，“村官”不好当。可以说，一位有责任心的“村官”的政绩一划拉就能装满一大车。

“村官”政绩是显性的。由于“村官”根植于村民之中，他们与村民往往都是脚跟脚、面对面、手帮手、心连心，彼此十分熟悉了解。“村官”某时某刻都为村民干了些什么事，政绩怎么样，村民心里自有“小九九”。事实上，“村官”政绩早已日积月累地印入村民的心目中，用不着大张旗鼓地弄到大集上去“晒”。至于在本乡镇里，某个村子的村容村貌、文明富裕程度、村民幸福指数如何，相互广为流传的口碑就足以说明问题了。

既然“村官”政绩完全可以“不看广告，看疗效”，那么河北深州市魏家桥镇为什么还要如此兴师动众地搞“农村班子工作实绩公示牌”来晒“村民”政绩呢？

依我看，魏家桥镇举办“农村班子工作实绩公示牌”的主要动机还是在于镇领导想“摘桃子”，而不是晒“村官”政绩。其中的奥秘在于：以“村官”政绩的丰硕倒证出镇领导工作的活跃，以村屯建设的成果代替乡镇工作的沉寂，表面上给“村官”一个横向评比的擂台，实际上是搭建一个显摆镇里功劳的舞台，为镇领导炫耀政绩打场子，好向上级报功领赏。这是一种典型的“政绩焦虑炫耀症”，不仅破坏工作作风，还会伤害村民利益。

“政绩焦虑炫耀症”源于各级政府和官员中的政绩共同体。任命体制下的官员利益指向必然是上级、上司，名为服务民众，实则对上级负责，并自上而下建立起一条稳固的政绩共同体。其基本特征是，下级工作有成绩，归于上级领导有方；下级建设出成果，上级就来“摘桃子”；下级有好事，小的弄大，大的吹炸，相互都沾光添彩；下级有问题，大事化小，小事化了，彼此相安无事。政绩共同体下，注定是一荣俱荣，多数搭车沾光。

“为官一任，造福一方。”作为一名领导干部，追求政绩是正常的。问题在于政绩并不等于一组组令人眩目的数字、一件件感人肺腑的事迹，一条条平坦的通村水泥路。政绩的指标应该是多方面的，它既有经济总量增长，又有村民得到的实惠；既有经济指标，又有社会指标、人文指标和环境指标；既有当前的发展，又有发展的可持续性；既包括可感可触的“显绩”，也包括看不见摸不着的“潜绩”，比如生态环境、治安秩序、文明新风等等。相比之下，这种“潜绩”其实更加可贵、也更值得提倡。

临近年终岁尾，进行政绩总结盘点也是必要的，“让村干部查自己的不足，找别人的长处，看看群众对自己的要求，确定自己努力的目标”，也没什么不好的。问题是，这种活动的出发点和落脚点的要端正，必须有利于加强新农村建设，让广大村民普遍受益。捏断“摘桃子”之手，关键是要确立正确的政绩观，弘扬重实干、办实事、求实效之风，倾听群众呼声，忠实履行全心全意为人民服务的宗旨，把实现人民群众的利益作为追求政绩的根本出发点和归宿。